Por lo antes expuesto, ESTE JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentando por el ciudadano RICHARD ALFONSO TORRES ESTUPIÑAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.815.148; y la abogado LIZ FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.348.705, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 86.266, quien actuando en su condición de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil HOTEL TURISTICO AMÉRICA, C.A. SEGUNDO: Se otorga el carácter de COSA JUZGADA, conforme al artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente. ASÍ SE DECIDE. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría d.....

éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente

Es por lo que este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 y 11 de la referida Ley adjetiva, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso para ejercer cualquier recurso contra esta decisión. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. Y ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: De Oficio la Cuestión Prejudicial contenida en el Numeral Octavo del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la Cuestión Prejudicial que debe resolverse en un proceso judicial distinto, por la influencia que aquel tiene sobre el mérito de la causa. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo; y una vez que conste en autos la consignación que haga el Alguacil de este Circuito Judicial Laboral sobre la última de las notificaciones ordenadas, comenzará a transcurrir el lapso para que las partes interpongan los recursos ordinarios a que hubiere lugar contra la presente decisión. Cúmplase.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ROSARIO ANABEL OJEDA, en su carácter defensora del adolescente: (Identidad Omitida) SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en Audiencia Especial de presentación de Detenido, celebrada en fecha 13 de octubre de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la cual entre otros pronunciamientos acordó: la Detención Judicial Preventiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 557 y 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVISIMAS, previsto y sancionado en los artículos 414 del Código Penal respectivamente.

En razón de las consideraciones expuestas, este Tribunal Superior Del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de apelación ejercido por la Abog. Belquis Monterrey, inscrita en el Inpreabogado Nro. 32.745, quien actúa en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano EUGENIO MILLAN, titular de la cédula de identidad N° V-3.848.377, en contra de la decisión de fecha 19 de septiembre de 2013, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. Y así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria se REVOCA la sentencia impugnada. Y así se decide. TERCERO: En atención a la presente Dispositiva, la CUSTODIA del niño (Se omite nombre), de nueve (09) años de edad, la ejercerá de m.....