ESTE TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY Y CON COMPETENCIA EN EL ESTADO CARABOBO (204° y 156°) Maracay, dieciséis (16) de abril del año 2015 EXP.-JSAAC-2011-0085 De la revisión exhaustivas de las actas que conforman el presente expediente, signado bajo el Nº 2011-0085 (nomenclatura interna de este Tribunal), contentivo de Querella Interdictal Restitutoria por Despojo, interpuesta por el ciudadano Asdrúbal José Meléndez Velásquez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.001.712, en contra de los ciudadanos Laurencio Betancourt y Adelaida Durán de Betancourt, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad número V-502.309 y V-632.914, se evidencia que en fecha cuatro (04) de junio de 2014 (Folios 122 al 125 de la cuarta pieza) el Alguacil de este Juzgado consignó boletas de notificación sin practicar de los ciudada.....

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional en apego a los principios del debido proceso y la tutela judicial efectiva consagrados en la Constitución Nacional, y en vista de que fue debidamente consignada la información solicitada mediante auto para mejor proveer de fecha 09 de Abril de 2015, se ordena dejar transcurrir íntegramente el lapso de cinco (05) días de despacho establecidos en el referido auto para mejor proveer, contados a partir de la presente fecha (exclusive), en atención a la salvaguarda de la seguridad jurídica.

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior, de conformidad con lo establecido en el artículo 40 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, resolverá dentro de los tres (03) días de despacho a que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, a menos que haya necesidad de esclarecer algún hecho, caso en el cual ordenará la apertura de una articulación probatoria por ocho (08) días de despacho, para lo cual ordena la notificación de todas las partes intervinientes mediante Boleta y Oficio.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, observa que de la revisión efectuada a las presentes actas procesales, que mediante auto dictado por este Órgano Jurisdiccional ya fue proveído lo solicitado.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, le informa a las parte intervinientes en el presente juicio, que una vez resuelto como sea la incidencia de conformidad con el artículo 40 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, el Tribunal comenzara a computarse el lapso establecido para dictar la sentencia de fondo.

Por auto de esta fecha, este Tribunal solicita de la diligenciante consigne toda la documentación necesaria en la cual demuestre la cualidad e interés que tiene sobre el proceso, a los fines de convertirla en Tercero interesado dentro de la causa.

Por auto de esta fecha, este Tribunal declara definitivamente firme la sentencia dictada y en consecuencia ordena el cierre del presente expediente y su posterior remisión al Archivo Judicial.

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior Estadal, fija las diez y treinta de la mañana (10:30 am) antes meridiem, del cuarto (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive" para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declararse Competente para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, con medida cautelar de amparo, interpuesto por la ciudadana Alejandra Isabel Mendoza Rangel, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-15.963.550, a través de su apoderada judicial, abogada Aura Violeta Díaz de Perales, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el Nº. 35.167, contra el Servicio Tributario de Aragua (SETA), adscrito a la Secretaria Sectorial de Hacienda, Administración y Finanzas del Gobierno Bolivariano de Aragua.- SEGUNDO: Se Admite cuanto ha lugar en derecho el Recurso interpuesto.- TERCERO: Se Ordena citar bajo oficio, a la ciudadana Directora del Servicio Tributa.....