Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 60] Página 2 de 6
N° Expediente : DH41-S-2006-001400 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2010
Procedimiento:
Remision De Asunto
Partes:
SERGIO JOSE NARDULLI COTO Y YODRILY GONZALEZ ALVARADO
Resumen:
En el mismo orden, las causas donde se decretó la separación de cuerpos, y los solicitantes, no han pedido la conversión en divorcio, o habiendo pedido uno de ellos la conversión y, el otro no ha sido debidamente notificado, la causa se encuentra en fase de trámite, correspondiendo la sustanciación, tramitación y decisión a los Tribunales del nuevo régimen, en el presente caso sólo consta el decreto de separación de cuerpos. Acatando la norma in comento, el presente expediente debe ser remitido a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos ( URDD) de esta sede, a los fines de que sea distribuido y proveído por uno de los Tribunales de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes. Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Repú.....
Juez/Ponente:
Sergio Pérez Saya
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de régimen procesal transitorio de Protección de niños, niñas y adolescente
arriba

N° Expediente : DH41-S-2001-000122 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2010
Procedimiento:
Remision De Asunto
Partes:
JOSE ENRIQUE CASTRO PEÑALOZA Y CARMEN GREGORIA CHACON SANCHEZ
Resumen:
En el mismo orden, las causas donde se decretó la separación de cuerpos, y los solicitantes, no han pedido la conversión en divorcio, o habiendo pedido uno de ellos la conversión y, el otro no ha sido debidamente notificado, la causa se encuentra en fase de trámite, correspondiendo la sustanciación, tramitación y decisión a los Tribunales del nuevo régimen, en el presente caso sólo consta el decreto de separación de cuerpos. Acatando la norma in comento, el presente expediente debe ser remitido a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos ( URDD) de esta sede, a los fines de que sea distribuido y proveído por uno de los Tribunales de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes. Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Repú.....
Juez/Ponente:
Sergio Pérez Saya
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de régimen procesal transitorio de Protección de niños, niñas y adolescente
arriba

N° Expediente : DH41-S-2004-000837 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2010
Procedimiento:
Remision De Asunto
Partes:
ATANASIO ALBERTO GONZALEZ DE RIANCHO GOMEZ Y KATTY CLARIBEL PEREZ ESCALANTE
Resumen:
En el mismo orden, las causas donde se decretó la separación de cuerpos, y los solicitantes, no han pedido la conversión en divorcio, o habiendo pedido uno de ellos la conversión y, el otro no ha sido debidamente notificado, la causa se encuentra en fase de trámite, correspondiendo la sustanciación, tramitación y decisión a los Tribunales del nuevo régimen, en el presente caso sólo consta el decreto de separación de cuerpos. Acatando la norma in comento, el presente expediente debe ser remitido a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos ( URDD) de esta sede, a los fines de que sea distribuido y proveído por uno de los Tribunales de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes. Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Repú.....
Juez/Ponente:
Sergio Pérez Saya
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de régimen procesal transitorio de Protección de niños, niñas y adolescente
arriba

N° Expediente : DH41-S-2006-000132 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2010
Procedimiento:
Remision De Asunto
Partes:
RAMON ORENCIO CRUZ SAYAGO Y YERILIN EGLEE MOTA ZARZALEJO
Resumen:
En el mismo orden, las causas donde se decretó la separación de cuerpos, y los solicitantes, no han pedido la conversión en divorcio, o habiendo pedido uno de ellos la conversión y, el otro no ha sido debidamente notificado, la causa se encuentra en fase de trámite, correspondiendo la sustanciación, tramitación y decisión a los Tribunales del nuevo régimen, en el presente caso sólo consta el decreto de separación de cuerpos. Acatando la norma in comento, el presente expediente debe ser remitido a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos ( URDD) de esta sede, a los fines de que sea distribuido y proveído por uno de los Tribunales de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes. Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Repú.....
Juez/Ponente:
Sergio Pérez Saya
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de régimen procesal transitorio de Protección de niños, niñas y adolescente
arriba

N° Expediente : DH41-S-2001-000130 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2010
Procedimiento:
Remision De Asunto
Partes:
LUIS GERARDO BOLIVAR APONTE Y ANA MARIA DIANA PEREZ
Resumen:
En el mismo orden, las causas donde se decretó la separación de cuerpos, y los solicitantes, no han pedido la conversión en divorcio, o habiendo pedido uno de ellos la conversión y, el otro no ha sido debidamente notificado, la causa se encuentra en fase de trámite, correspondiendo la sustanciación, tramitación y decisión a los Tribunales del nuevo régimen, en el presente caso sólo consta el decreto de separación de cuerpos. Acatando la norma in comento, el presente expediente debe ser remitido a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos ( URDD) de esta sede, a los fines de que sea distribuido y proveído por uno de los Tribunales de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes. Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Repú.....
Juez/Ponente:
Sergio Pérez Saya
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de régimen procesal transitorio de Protección de niños, niñas y adolescente
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-001062 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JORGE LUIS MELO CAMARGO CONTRA ADIVETER, R.L. Y OTROS
Resumen:
Este Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua ,actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. Se deja asentado de que en vista del arreglo aquí suscrito, no consignaron escritos de prueba ni anexos . El Tribunal deja asentado que en virtud que cursa en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y confo.....
Juez/Ponente:
Vilmariz Lucero Castro Paz
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-001403 N° Sentencia : DP11-L-2010-001403 Fecha: 16/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ALDRIN JOSE PEREZ RODRIGUEZ VS. ASOCIACIÓN CIVIL CONDOMINIO PARQUE ARAGUA
Resumen:
DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: PRIMERO: Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se devuelven a las partes lo.....
Juez/Ponente:
Nancy Griselys Silva
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-001588 N° Sentencia : Fecha: 16/11/2010
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
ANDRES FRANCISCO NACERO CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL "LA CARIDAD, C.A."
Resumen:
Este Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. Se deja constancia que las partes no consignaron material probatorio. . El Tribunal deja asentado que en virtud que consta en autos la totalidad del pago aquí acordado se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ .....
Juez/Ponente:
Vilmariz Lucero Castro Paz
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 10.428 N° Sentencia : 10.428 Fecha: 16/11/2010
Procedimiento:
Interdicto De Amparo
Partes:
RUFINO HERMOSO HERMOSO VS ZULAY DÍAZ
Resumen:
En consecuencia, visto que en la presente causa desde la fecha en que se ordenó citar al querellado [27 de julio de 2010] hasta la presente fecha, han transcurrido notablemente más de treinta (30) días continuos sin que la parte actora haya impulsado la citación del querellado, y en conformidad con lo establecido en los Artículos 267 ordinal 1o y 269 del Código de Procedimiento Civil supra transcritos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de INTERDICTO DE AMPARO incoado por el ciudadano RUFINO HERMOSO HERMOSO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número 2.129.006, contra el ciudadano GUSTAVO BLANCO TAGLIAFERRO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-5.590.715. Asimismo, se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 03-1611-1242-10 N° Sentencia : 03-1611-1242-10 Fecha: 16/11/2010
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
JORGE NOGUERA CONTRA RAFAEL ALEXANDER MARTÍNEZ
Resumen:
Acto seguido este Tribunal siendo las 11:15 a.m., de conformidad con lo previsto en el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil, hace al ejecutante, la entrega material formal, real, y efectiva, libre de bienes y personas, el bien inmueble que se describe a continuación; Un apartamento, ubicado en el Parque Residencial la Haciendita, edificio El Limón, distinguido con el N° A-31, piso 3, letra A, de la Ciudad de Cagua ¿ Estado Aragua comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: Fachada lateral Norte del edificio AB y área de jardín correspondiente al condominio; Sur: Hall de distribución que separa a los dos apartamentos del modulo A, a nivel de la respectiva planta; Este: Fachada posterior del modulo A; Oeste: Área de estacionamiento N°1 y fachada de acceso al modulo A; Por Arriba: Losa techo de la edificación; Por Abajo: Losa de entrepiso que separa este apartamento del A-21, y lo pone en posesión de la ejecutante. En este estado siendo las 12:50 del mediodía, estand.....
Juez/Ponente:
Mazzey Manuel Rodríguez Ramirez
Organo:
Ejecutor De Medidas De Los Municipios Sucre Y Lamas
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados