DECISIÓN Como consecuencia de los argumentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, es por lo que este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación formulado por la parte demandante en contra del auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en La Victoria, en fecha 16 de enero de 2023. SEGUNDO: Se modifica el auto objeto de apelación ordenándose al Tribunal a quo proceda a admitir tanto las pruebas documentales como las pruebas de informes dirigidas a la entidad financiera a través de la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones Financieras y a la Delegación Municipal del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, promovidas por la parte demandante......

DECISIÓN Como consecuencia de los argumentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, es por lo que este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación formulado por la parte demandante en contra del auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en La Victoria, en fecha 16 de enero de 2023. SEGUNDO: Se modifica el auto objeto de apelación ordenándose al Tribunal a quo proceda a admitir tanto las pruebas documentales como las pruebas de informes dirigidas a la entidad financiera a través de la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones Financieras y a la Delegación Municipal del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, promovidas por la parte demandante......

gestión; l) A tales efectos, se designa como COADMINISTRADOR JUDICIAL AD HOC de la sociedad mercantil INVERSORA TURÍSTICA CARABOBO, C.A. (R.I.F. J-294253954), a la ciudadana ESTHER REBECA GARCÍA SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, con Cédula de Identidad N° 13.617.099 y de profesión TÉCNICO SUPERIOR UNIVERSITARIO EN GERENCIA FINANCIERA; en consecuencia, se fija el segundo (2°) día de despacho siguiente, una vez conste en autos su notificación, para manifieste su aceptación o excusa al cargo de COADMINISTRADOR JUDICIAL AD HOC de la sociedad mercantil INVERSORA TURÍSTICA CARABOBO, C.A. (R.I.F. J-294253954), y en caso de ser afirmativa su respuesta, preste el juramento de Ley. Líbrese Boleta; m) El decreto de la presente medida innominada, no comporta la revocatoria de las medidas cautelares acordadas por este mismo Tribunal, mediante decisión de fecha 19 de marzo de 2019, las cuales se mantienen incólumes; y n) Se ordena librar oficio al ciudadano Registrador Mercantil Primero de la Circ.....

DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento en el juicio de DIVORCIO POR DESAFECTO MARITAL, incoado por el ciudadano GREGORY JESUS OROPEZA VILCHEZ, identificado con la Cédula de Identidad N° V-17.198.842, Contra la ciudadana ANNABEYS WALEWSKA MARQUEZ LEAL, identificada con la Cédula de Identidad N° V-12.840.179, en consecuencia, le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho supra señaladas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: IMPROCEDENTE la tercería adhesiva presentada por la ciudadana MARTA SILVANA ALTOMARE LA FORGIA venezolana, mayor de edad y con Cédula de Identidad N° 7.220.078, todo conforme al artículo 379, ordinal 3°, del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los Diecisiete (17) días del mes de Febrero del año Dos Mil Veintitrés (2023).- Años 212° de la Independencia y 163° de la Federación.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve declarar: 1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir la acción de amparo constitucional propuesta por el ciudadano REINALDO JOSE ARTIGAS ABREU, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.327.950, debidamente asistido por la abogada MILAGRO MENESES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 74.373, contra la PRESIDENTA DEL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD INTEGRAL (INSAI), ING. AGRO. TIBISAY YANETTE LEON CASTRO. 2.- INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo constitucional propuesta, conforme al citado artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

III. DISPOSITIVA. Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en los artículo 734 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 313, 314, 315, 316, 324 y siguientes del Código Civil, la INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana MARTA LA FORGIA DE ALTOMARE, extranjera, mayor de edad, con Cédula de Identidad N° E- 815.434 y de este domicilio. SEGUNDO: Se designa como TUTOR INTERINO de la misma a su hija, ciudadana MARY CARMEN ALTOMARE LA FORGIA, venezolana, mayor de edad, con Cédula de Identidad N° 9.657.195 y de este domicilio, hasta tanto se sustancie en la definitiva la interdicción decretada, la designado tutor interino deberá mantener bajo su cuidado a la.....

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con Sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la solicitud que encabeza las actas procesales de este asunto y que fue presentada por la Defensoría Municipal del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Sucre del Estado Aragua. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud presentada, y en tal sentido se HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio celebrado en fecha dieciséis (16) de enero del dos mil veintitrés (16-01-2023), entre los XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXXXXXXX, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de su cedula de identidad Nos. V-19.276.417 y V-19.276.355, respectivamente, actuando a favor de los menores de edad: LUIS SANTIAGO SILVERA GUTIERREZ,.....

IV DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declarar: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas contempladas en el ordinal 11° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada. TERCERO: SE ADVIERTE A LAS PARTES QUE LA PRESENTE DECISIÓN SE PUBLICA DENTRO DE SU LAPSO LEGAL. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los diecisiete (17) días del mes de febrero del año dos mil veintitrés (2023). Años 212° de la .....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica Del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el presente recurso de apelación, interpuesto por los abogados SANDRA CAROLINA ROMERO MEDINA, FRANCISCO JAVIER ALVARADO SANTELIZ y ELÍAS ANTONIO CASTRO GUERRA, en su carácter de defensores privados del ciudadano CARLOS FRANCISCO SOTO PIÑA, en contra de la decisión dictada por el TRIBUNAL SEPTIMO (07°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha nueve (09) de noviembre del año dos mil veintidós (2022), en la causa signada bajo el N° 7J-166-22, (Nomenclatura del Juzgado de Instancia). TERCERO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, la decisión dictada por el TRIBUNAL SEPTIMO (07°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha nueve (09) de noviembre del año dos mil veintidós .....