Por las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio del Despacho Saneador del Juez, ordena a la parte actora ciudadana SERVIA QUIJADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.120.654, actuando en su carácter de Administradora del Desarrollo Residencial Santa Cruz, Etapa I, ubicado en el sector Corocito de Santa Cruz, Municipio Lamas del Estado Aragua, asistida por el abogado en ejercicio EDUARDO DELGADO ARCILA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 211.700, contra los ciudadanos: JOSE A. MONCADA D. y MIRIAM J BOUCCHECHTER, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.-4.361.411y V.-5.568.665 respectivamente, asistida por el abogado en ejercicio EDUARDO .....

De todo lo anterior expuesto y aclarado el contenido del oficio N° 1MS/232/2016, emanado del TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA NSTANCIA EN MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY, este Tribunal ordena remitir el expediente, nuevamente al Juzgado antes mencionado, a los fines de seguir conociendo el mismo, por cuanto el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA NSTANCIA EN MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY, ratificó su competencia, mediante auto de admisión de fecha veintisiete (27) de abril del año 2015, que riela al folio N° 117 y 118. Cúmplase.- Líbrese Oficio. EL JUEZ, Fdo Ilegible DR. MAZZEI RODRIGUEZ RAMIREZ EL SECRETARIO Fdo Ilegible Abg. RICHARD APICELLA. En la misma fecha, siendo las 03:19 p.m., se publicó y registró la anterior sentencia previo anuncio de Ley MR/RA/rr

III DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, sobre la presente querella de Interdicto de Amparo Posesorio intentada por la ciudadana ASENCION DEL CARMEN LUNA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Numero V- 8.209.668, actuando en su carácter de Presidente y Propietario de la Sociedad Mercantil CARNICERIA ABASTO Y FRUTERIA LOS 3 HERMANOS, C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la circunscripción Judicial del Estado Aragua, en 20 de julio de 2006, bajo el numero 25, Tomo 52-A, debidamente asistida por loa abogados en ejercicio Alberto Solano y Rosalino Medina, inscritos en el inpreabogado bajo los números 14.604 y 9.987, respectivamente, contra la ciudadana: EVELYN .....

Ahora bien, este Tribunal considera que la prueba promovida configura un supuesto de solicitud dirigida a la contraparte, es decir, al ente administrativo del cual emanó el acto que se impugna mediante el juicio de nulidad. De acuerdo a lo anterior, al apreciar este Juzgado que el objeto de la prueba de informes era requerir información a la contraparte, se determina que el medio probatorio promovido es ilegal, por cuanto la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores del estado Aragua, adscrita al Instituto Nacional De Prevención, Salud Y Seguridad Laborales del estado Aragua, siendo parte en el presente juicio de nulidad, no está legalmente obligada a informar a su contraparte, siendo en consecuencia inadmisible la prueba de informes promovida por la parte recurrente. (ver sentencia Sala Político Administrativa de fecha 19-09-2002, Exp. 2000-1026, sentencia Nro. 01151) Y así se decide.

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y E.....

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes de cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y acordado en esta y asentado en esta acta.

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, ya que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Conciliación-Mediación no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la parte actora derivados de la relación de trabajo que los unió, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como éstas lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, así mismo ordena el cierre y archivo del presente expediente. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ MARIA ELERIDA RUIZ WILSEN BISAVICT GONZALEZ RUIZ, IRENE ROXANA PEREZ ORTIZ, ADELINA VIL.....

." En consecuencia, este Juzgado de PRIMERA Instancia en lo Civil Mercantil Bancario, Transito y para la Protección de niños, niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, actuando en sede de Protección de niños, niñas y Adolescentes, con competencia en materia de obligación de manutención, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 76 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, y en concordancia con el Artículo 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente acuerdo conciliatorio.

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y E.....

Según el criterio Jurisprudencial anteriormente citado, se evidenció el interés directo que vincula a la parte en el objeto de la controversia, ya que en su intervención introduce una pretensión compatible con lo que se está discutiendo, de igual forma al pedir la intervención voluntaria y pretender coadyuvar a una de las partes, muestra el interés que tiene en que esa parte pueda vencer satisfactoriamente en el proceso, es por lo que este Tribunal ADMITE la intervención de Tercero Adhesivo interpuesto por la ciudadano Gustavo Añez Delfino, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 3.663.397, en su condición de Director Principal de la firma de comercio Promotora Colina de la Encrucijada; C.A., a fin de representar y salvaguardar los intereses de un lote de terreno, ubicado en la Carretera Turmero Municipio Santiago Mariño, del estado Aragua y de los derechos de la población que presuntamente serán afectadas por el impacto ambiental generando futuras enfermed.....