Se declaró Con Lugar el presente recurso de apelación intentado en fecha 17 de diciembre de 2010, por las profesionales del derecho BELINDA CELESTE REBOLLEDO y CARMEN YECENIA SOZA de FREITAS, inscritas en el IPSA bajo los números 107.847 y 20.095 respectivamente, en sus carácter de apoderadas judiciales del ciudadano MARIO LICCIARDINO, titular de la Cédula de Identidad Nº E-1.032.771, en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 13 de diciembre de 2010, por el Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Aragua, en consecuencia se declara la nulidad de la decisión apelada por ser la misma incongruente y no estar acorde con los principios y directrices que nuestro Tribunal Supremo de Justicia ha implantado para este tipo de casos y así se decide. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la Autorización Judicial para Viajar a los estado Unidos de Norte América, específicamente a la ciudad de Miami, Florida, desde el día 13 de A.....

En consecuencia, en criterio de esta operadora de justicia tejido al hilo de las precedentes consideraciones, y siendo la solicitud de declaratoria de ausencia un procedimiento contencioso y no de jurisdicción voluntaria y de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, que prevé: "La incompetencia por la materia y por el territorio en los casos previstos en la última parte del Artículo 47, se declarará aún de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso...", este Tribunal, se declara incompetente para conocer del presente proceso y declina la competencia al JUZGADO DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DEL ESTADO ARAGUA. Y así se decide. Asimismo queda establecido que una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, se remitirá el expediente mediante oficio al mencionado Tribunal, para que continúe el conocimiento de la presente causa. Publíquese, Regístrese y .....

Declara con lugar la inhibición expresada por la abogada ADRIANA VILLA HERNÁNDEZ, Jueza Tercera de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.

III Este Juzgado de Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia queda EXTINGUIDO EL PROCESO. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Por cuanto la presente decisión fue dicta fuera del lapso legal establecido, se ordena notificar a las partes. Publíquese y regístrese. Déjese copia en el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. NORA CASTILLO C. LA SECRETARIA, .....

V. DISPOSITIVA. En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: Improcedente la notificación de admisión de solicitud de Oferta Real de Pago a favor de la ciudadana JAIMILET DEL MAR PERDOMO CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de a cedula de identidad numero V-12.343.974 y de este domicilio, a través de publicación de cartel en un diario de mayor circulación, de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se exhorta a la parte OFERENTE a consignar nueva dirección de la parte OFERIDA, a los fines de librar nueva notificación, en aras de la celeridad procesal y la correcta administración de justicia.

En virtud de lo expuesto, en aras de otorgar las vías y medios procesales contemplados en nuestra normativa legal me ABOCO al conocimiento de la presente causa y asumo el conocimiento de los autos para los actos procesales consiguientes. En consecuencia y conforme a todo lo anterior, con la finalidad de resguardar la Garantía Jurisdiccional, también llamada el derecho a la Tutela Judicial Efectiva (Exp.-Nº 00-2794; Sent. Nº 576; T.S.J.), se le da continuidad a la presente causa en la oportunidad procesal correspondiente, a partir del tercer (3er) día de despacho siguiente, a los fines de permitir recurrir de ser el caso, en el lapso dispuesto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil si hubiere lugar a la Recusación. Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República y al Instituto Nacional de Tierras, y a la parte Recurrente del presente Abocamiento

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente.

En virtud de lo expuesto, resulta improcedente la oposición realizada a las citadas documentales. Así se decide. Resuelta la oposición por el abogado Eliecer Zorce Salazar, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 8574, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte querellante, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre pruebas promovidas por la Abogada: ELIZABETH DEL ROSARIO LAGRUTTA MARQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro: 55.246, en sus carácter de Apoderada Judicial del Estado Aragua, que han sido mencionadas, referentes a las documentales identificada con las letras "B" contentiva de la copia de la Gaceta Oficial del Estado Aragua, este Tribunal Superior, actuando de conformidad con lo previsto en el artículo 432 del Código de Procedimiento Civil, la tiene como fidedigna, salvo prueba en contrario y en consecuencia la admite cuanto ha lugar en derecho. Por lo que respecta a la reproducción del mérito favorable de los autos, invocado por el promoverte en el capítulo I.....

Por lo que esta Juzgadora a tenor de lo dispuesto en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 396 del Código Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA INTERDICCION PROVISIONAL de la ciudadana señora ROSA MEDINA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cédula de identidad N° 308.287, de este domicilio. En consecuencia, se nombra Tutor Interino ala ciudadano JOSE RAFAEL SALAZAR MEDINA, venezolano, mayor de edad, de profesión abogada, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 3.202.435; igualmente se designa Protutor a la ciudadana ROSALBA SALAZAR MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.432.291, de este domicilio, y como Suplentes del Tutor y Protutor a las ciudadanas MARIA ESMERALDA CARDENAS DE VILLA Y ALBA MEDINA DE SALAZAR, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.744.280.....

VIII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación intentado por el abogado VÍCTOR ABDALA GUZMÁN AYUB, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 125.911, en su carácter de apoderado Judicial de la ciudadana DESIREE YOMAR ROJAS DÍAZ, titular de la cédula de identidad Nº V-13.019.024, contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria, de fecha 23 de diciembre de 2010. SEGUNDO: SE CONFIRMA en los términos expuesto por esta Alzada, la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario.....