En consecuencia este TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión intentada por el ciudadano GABRIEL JESUS PALMA RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 13.239.132, en contra de la parte demandada entidad de trabajo INDUSTRIAS UNICON C.A., la cual es condenada a pagar la cantidad total de UN MILLON QUINIENTOS VEINTIOCHO MIL NOVECIENTOS VEINTITRES BOLIVARES CON CUARENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 1.528.923,42). ASI SE DECIDE.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en Costas en virtud de que no resultó totalmente vencida la parte accionada, conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal de.....

PRIMERO: HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento incoado por el ciudadano abogado JUAN PABLO ZEIDÉN MARTÍNEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 68.202, en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo CENTRAL EL PALMAR, S.A. SEGUNDO: Se ordena las notificaciones de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Ribas, Santos Michelena, Revenga, Tovar y Bolívar del estado Aragua con sede en La Victoria; así como de la Procuraduría General de la República y del Fiscal Superior del Ministerio Público del estado Aragua; mediante oficios, a los fines de poner en conocimiento de la Homologación del presente Desistimiento. Se ordena exhortar amplia y suficientemente a los Tribunales de Primera Instancia del Área Metropolitana de Caracas a los fines de que practiquen la notificación del Procurador General de la República. Líbrese Oficios. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez que transcurra el lapso correspondiente para que las partes ejerz.....

Así relacionada las actuaciones en esta causa se observa que la parte acora no tiene actuaciones desde el 21 de abril de 2014, pero la demandada si ha tenido actuaciones tal y como se ha relacionadas up supra, por lo que en atención del artículo 267 del Código de procedimiento Civil, y por cuanto la misma infiere que debe observarse la actuaciones de las partes y no de una sola parte, quien aquí decide por cuanto se evidencia actuaciones de parte demandada por menos de un año, es por lo que se niega loa perención de la instancia en la presente causa y así se decide.- Por todo lo antes expuesto este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y en base a la norma trascrita, NIEGA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide.

Se ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Fiscal 25° del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra del ciudadano JESUS RAFAEL ESPINOZA APONTE, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42.2 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. De la misma manera, se ADMITEN como PRUEBAS para ser debatidas en Juicio Oral y Público: DEL FOLIO 38 AL FOLIO 62. SEGUNDO: Una vez admitida la Acusación se impone al acusado de las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, por lo que se le pregunta al acusado Rafael Oscar Mora Martínez, si desea acogerse alguna de estas medidas, respondió: "Si, admito los hechos, a los fines que se me imponga la suspensión condicional del proceso, es todo".

SE NIEGA la pretensión contenida en la SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD POR UNA MENOS GRAVOSA POR NO HABER VARIADO LAS CIRCUNSTANCIAS DE LOS HECHOS, En relación a un cambio de sitio de reclusión, establecido en el articulo 242 numeral 1, referido detención domiciliaria, existe el peligro de fuga por la magnitud del delito y es necesario asegurar las resultas del proceso, no obstante, cualquier requerimiento de traslado a clínica o centro asistencial, será ordenado garantizando con esto el derecho a la salud en favor del acusado de conformidad con el articulo 83 Constitucional. Ello de conformidad con lo establecido en los artículos 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

CON LUGAR la REVISIÓN DE LA MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD, y en consecuencia se REVOCA la medida de protección y seguridad contenida en el artículo 90 ordinal 3° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, impuesta al ciudadano MILER ALEXANDER HERRERA HERRERA, natural de SAN FELIPE YARACUY, nacido el día 19-09-1974, de 41 años de edad, Estado civil: soltero, profesión u oficio: CHOFER GANDOLERO, residenciado en: BARRIO SAN CARLOS I, CALLE SANTA MARTA SECTOR LA LAGUNITA, CASA Nº 4, Estado Aragua, teléfono: 0414-4457005, titular de la cédula de identidad Nº 14.209.773. SEGUNDO: Se Ratifican medidas impuestas en fecha 08.06.2016 por Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en audiencia especial de presentación de detenido. Regístrese, Publíquese y Notifíquese a las Partes. Cúmplase.-

Se CONDENA al ciudadano DANIEL ENRIQUE TIRADO, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 349 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación del artículo 375 eiusdem, pasa a dictar la misma en los siguiente términos: En razón que en el presente, la pena correspondiente el delito de ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto y sancionado en el articulo 44 en su primer supuesto de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el articulo 217 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño Niña y del Adolescente, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN. Se mantiene la medida privativa de libertad que pesa sobre el imputado DANIEL ENRIQUE TIRADO, VENEZOLANO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V.- 15.155.787.-

Se dicto auto motivado: Se Califica la aprehensión como flagrancia del ciudadano BREINTNER ESTIVEN BENITEZ LERNA. Se acoge la Calificación Provisional realizada por el Ministerio Público por el delito de VIOLENCIA FISICA, se establecen las Medidas de Protección y Seguridad a favor de la víctima, prevista en el artículo 90 numeral 6° y 13° de la Ley Especial, y al imputado las Medidas Cautelares contenidas en el artículo 95 numerales 7 y 8 Eiusdem. Se ordena librar los oficios correspondientes. Remitase al Ministerio Publico en la oportunidad legal para la presentacion del acto conclusivo a que haya lugar.

Constata la OMISION FISCAL, no habiéndose presentado Acto Conclusivo alguno en el lapso legal correspondiente en el presente asunto. SEGUNDO: Acuerda PRORROGA EXTRAORDINARIA, a tales fines se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la sede de la Fiscalía Novena, para que en un lapso no mayor de diez (10) días continuos presente las Conclusiones de la Investigación, ante este Tribunal. TERCERO: Se decreta EL CESE DE CUALQUIER MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL, que pesare sobre dicho ciudadano José Gregorio Negrin.

Vista la solicitud interpuesta por el Abg. Jenny Monti Vásquez en su condición se Fiscal Auxiliar Interino de la Unidad de Depuración Inmediata de Casos Del Ministerio Publico De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, en el sentido que se decrete el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Este Juzgado observa: Se inicio la presente causa en Fecha 17.06.2010 en virtud de denuncia interpuesta por la ciudadana SHALON REBECA PACHECO MEDINA, titular de la Cédula de Identidad V- 20.614.560, quien figura como victima, contra el (los) ciudadano (s):MARIIO GABRIEL HOLHE, Titular de la cedula de identidada N° V-17.577.184, quien (es) figura como imputado (s), mediante la cual manifiesta que es víctima de uno de los delitos previstos en la citada Ley. La representación Fiscal, fundamentó su solicitud de sobreseimiento en el contenido del numeral 3 del artíc