Por tales razones este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la demanda por Separación de Cuerpos (Contenciosa), con fundamento en los ordinales segundo y tercero del articulo 185 de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con lo dispuesto en las normas del 754 al 762 del Código de Procedimiento Civil, incoada por el ciudadano JESUS ENRIQUE PALMA ALVARADO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.362.861. de este domicilio contra la ciudadana KAROL CRISTINA MATTEY LANDAETA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.120.054; por no llenar los Requisitos de Forma, establecida en el Articulo 340 del código de Procedimiento Civil, en su ordinal 5°. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, aquí incoado. Archívese el expediente.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte demandada contra la decisión dictada en fecha 07 días del mes de octubre de 2010 por este Tribunal.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia y en nombre de la ley, declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intento el ciudadano CARLOS EMILIO CAMACHO VASQUEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.579.174, asistido en este acto por el Abogado ANTONIO JOSE GARCIA RODRIGUEZ, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Estado Aragua bajo el Nº 135.709, en contra del ciudadano RUI MIGUEL FREITAS HENRIQUEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-81.958.782, en su carácter de arrendatario del inmueble constituido por un apartamento identificado con el número 3-A, ubicado en la Tercera (3°) planta, del Edificio "Residencias Enymar", ubicado en la Urbanización San Jacinto, Calle Servicios, Lote E, Parcela E-10, en la ciudad de Maracay, jurisdicción.....

VIII. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señalado, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación formulado por la abogada AURA ESLAVA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 55.181, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadana ANTOINETTE GEORGES ABRIHAM DE CHAD, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.652.028, en contra de la decisión dictada de fecha 26 de enero 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictado en fecha 26 de enero de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Merc.....

Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, en el presente procedimiento de solicitud de INTERDICCIÓN interpuesto por los ciudadanos, ELPIDIA MADRIZ Y MIGUEL MADRID, venezolanos ,mayores de edad, de este domicilio, y titulares de as cédulas de identidad Nº 3.160.094 y 3.160.093, respectivamente, asistidos por la abogad Mirelly Torres, inscrita enel INPREABOGADO bajo el Nº 83.585., solicitando la interdicción del ciudadano VIDAL ARCANGEL CELIS MADRID, titular de la cédula de identidad Nº 24.175.083, en consecuencia se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de con.....

En razón de lo anteriormente expuesto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud.

En razón de lo anteriormente expuesto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud.

En razón de lo anteriormente expuesto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud.

En razón de lo anteriormente expuesto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO en la solicitud.