Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana YAJAIRA ROJAS, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-7.791.088, en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 00223-2015, de fecha 06 de Julio de 2015, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, COSTA DE ORO, LIBERTADOR, LINARES ALCANTARA y MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY, en la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Autorización de Despido interpuesta por la entidad de trabajo CARACAS PAPER COMPANY, C.A., en contra de la citada ciudadana. SEGUNDO: Se confirma el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 00223-2015, de fecha 06.....

"...ÚNICO: Se declara SIN LUGAR la recusación fundamentada en los artículos 88 y 89 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal, planteada por la ABG. YASMILENE YOSELIN IBARRA ESCOBAR, en su caracter de Apoderada Judicial de la Victima, en contra de la ABG. CARLA CRISTINA XISTRA DA SILVA, en su caracter de Jueza del Tribunal de Primera Instancia en Funciones Segundo (2°) De Juicio Circunscripcional, por cuanto la recusante de marras no promovio pruebas; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal..."

ÚNICO: ADMITE de conformidad con los artículos 98 y 99 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, la recusación planteada por la ABG. YASMILENE YOSELIN IBARRA ESCOBAR, en su caracter de Apoderada Judicial de la Victima, en contra de la ABG. CARLA CRISTINA XISTRA DA SILVA, en su caracter de Jueza del Tribunal de Primera Instancia en Funciones Segundo (2°) De Juicio Circunscripcional

DECISION: "...ÚNICO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de Recusación incoado por el abogado JESUS DAVID LANDAETA LINARES, quien funge como Defensor Privado de las ciudadanas EMILHY GABRIELA PIÑERO URBINA, YORCELYN NAKARIT GUAZZ CEDEÑO y KARIUSKA NAZARET RIOS MAVARES, en contra de la abogada ANABEL MARIA SUAREZ OSAL, en su condición de Jueza del Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua..."

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes, este Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela. RESUELVE: PRIMERO: Se decreta la detención como Flagrante; de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal.. SEGUNDO: se acuerda la aplicación del procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 262 del Código. TERCERO: Se admite la precalificación Fiscal por el delito de: TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 149 en su segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas. CUARTO: Se niega la solicitud de la medida menos gravosa QUINTO: Se acuerda la Medida Privativa de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinales 3° 8° y 9°, consistente en la consignación de 03 fiadores que devengan un sueldo igual o mayor que el sueldo mínimo, una vez mater.....

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes, este Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela. RESUELVE: PRIMERO: Se decreta la detención como Flagrante; de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. Para los funcionarios. SEGUNDO: se acuerda la aplicación del procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 262 del Código. TERCERO: Se admite la precalificación Fiscal por el delito de: HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinales 1° del Código Penal. CUARTO:: Se acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinales 3° y 9°, consistente en presentaciones cada 60 días, y estar atento del proceso del Código Orgánico Procesal Penal, es todo. Expídase por secretaría copia certificada de la decisión para ser archivada en el copiador correspondiente. Cú.....

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes, este Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela. RESUELVE: PRIMERO: Se decreta la detención como Flagrante; de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. Para los funcionarios. SEGUNDO: se acuerda la aplicación del procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 262 del Código. TERCERO: Se admite la precalificación Fiscal por el delito de: HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinales 1° del Código Penal. CUARTO:: Se acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privativa de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinales 3° y 9°, consistente en presentaciones cada 60 días, y estar atento del proceso del Código Orgánico Procesal Penal, es todo. Expídase por secretaría copia certificada de la decisión para ser archivada en el copiador correspondiente. Cú.....

En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, solicitada por la ciudadana CARIO OROPEZA BELKIS KARINA

"...ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho WILLIAM ANDRES PEDRA MENDOZA, en su condición de defensor del ciudadano DARO BENSAYA, contra la decisión dictada por el Tribunal a quo, en fecha diecisiete (17) de Junio de dos mil diecinueve (2019), en la cual entre otros pronunciamientos acordó MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al imputado DARIO BENSAYA, titular de la cedula de identidad Nº V-INDOCUMENTADO, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, LESIONES LEVES, FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO Y USO DE DOCUEMNTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 numeral 1 de la ley sobre el hurto y robo de vehiculo automotor, artículos 416, 232 y 321 todos del Código Penal..."

"...PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado WILLIAM ANDRES PEDRA MENDOZA, en su condición de Fiscal Vigesimo Octavo (28º) del Ministerio Publico del estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en Audiencia de Especial por materialización de orden de aprehensión, celebrada en fecha diecisiete (17) de Junio de dos mil diecinueve (2019), por el Tribunal Sexto (6º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, bajo la causa Nº 6C-42.203-19 (Nomenclatura de ese Tribunal de Control), en la cual entre otros pronunciamientos acordó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano DARIO BENSAYA por la presunta comisión de los delitos de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, LESIONES LEVES, FALSA TESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO Y USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 numeral 1 de la ley sobre el hurto y robo de vehiculo automotor, artículos 416, 232 y 321 todos d.....