III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana DELYIMAR ELENA VENERO GIL venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 12.002.391, asistida por los abogados VALENTINA FALCÓN RAVELO y JULIO ALEJANDRO RIVERO BLANDIN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 107.785 y 135.751, respectivamente, contra la decisión de fecha 09 de febrero de 2011, dictada por el Juzgado de los Municipios de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la interposición del recurso, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia .....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señalada, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada NAZARETH VELIZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 122.025, representante legal de la parte demandada, ciudadana DAMELYS DEL VALLE HERNANDEZ, venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-14.463.528, contra la decisión dictada por el Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Palo Negro, de fecha 23 de marzo de 2011. SEGUNDO: SE ANULA el auto de admisión de la demanda de fecha 05 de octubre de 2010 (folio 16), así como también se declaran NULAS todas las actuaciones subsiguientes al auto de .....

Con lugar la inhibición expresada por el abogado OSWALDO RAFAEL FLORES, Juez suplente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve declarar: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Diferencia de Prestaciones Sociales), interpuesto por el ciudadano Carlos Jesús López, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.209.189, contra el Municipio José Ángel Lamas del estado Aragua. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Diferencia de Prestaciones Sociales), interpuesto por el ciudadano Carlos Jesús López, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.209.189, contra el Municipio José Ángel Lamas del estado Aragua. TERCERO: IMPROCEDENTE el argumento planteado por el querellante en cuanto a "un faltante en cuanto al tiempo de servi.....

En razón de las consideraciones expuestas, este Tribunal Superior Del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA. PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por el ciudadano José Rafael Ojeda Cortesía, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.040.596, asistido de la Abogada Alicia Herrera, Inpreabogado Nro. 80.832, ejercido en contra del Auto dictado en fecha 08 de noviembre de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Cagua, en el cual se negó la Solicitud de Reposición de la causa al estado de admisión, así como la práctica de nueva citación, en el juicio de cumplimiento de Obligación de Manutención incoado por la ciudadana Silene Maria Navarro Campo, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.143.979 en.....

Este Tribunal, Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso de mediación, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes de cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y acordado en esta y asentado en esta acta. Se deja asentado de que en vista del arreglo aquí suscrito, no consignaron ni escritos de pruebas ni anexos. El Tribunal deja asentado que una vez verificado la totalidad de los pagos aquí convenidos se dará por terminado el presente expediente y se ordenará su cierre y archivo. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. E.....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda de INTERDICTO RESTITUTORIO POR DESPOJO incoada por el Ciudadano GERMAN CARMONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V-2.846.438, domiciliado en la calle Miranda, N° 80-1, Palo Negro, Municipio Libertador del estado Aragua, debidamente asistido por el Abogado Rafael Guillermo Maluenga, Inpreabogado N° 6.281, contra los ciudadanos HECTOR JOSÉ BLANCO REVERON y ROSO BLANCO, venezolanos, mayores de edad, el primero titular de la cédula de identidad N° V-4.230.392. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: HOMOLOGADO LA CONCILIACION, en los mismos términos allí expresados por ambas partes y en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Asi mismo, de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela, por lo que se acuerda librar oficio a la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio José Ángel Lamas de Santa Cruz del estado Aragua, a los fines legales consiguientes, anexo copia de la presente Sentencia Interlocutoria con Fuer.....

Observa esta Instancia Agraria: Es criterio reiterado de nuestro máximo Tribunal que a los fines de oír las apelaciones, los Tribunales deben verificar al momento en que el recurso es ejercido, tanto los requisitos de procedencia del mismo, como el ser propuesto en tiempo hábil, éste último, regla del derecho común relativa a la tempestividad, la cual garantiza el cumplimiento del principio de Preclusividad de los lapsos procesales. Asimismo, por remisión expresa de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en su artículo 175 se hace necesario, la exigencia de un nuevo requisito inherente a la fundamentación del recurso ejercido. La sentencia objeto del recurso fue proferida el 16 de enero de 2.012, y cuyo lapso para intentar el recurso empezó a transcurrir desde el diecisiete (17) de enero de 2.012, concluyendo el diecinueve (19) de enero de 2.012, y visto que el recurso de apelación fue ejercido el diecisiete (17) de enero de 2.012, este Tribunal Agrario .....

Tercero: Siendo este Tribunal de Sustanciación Mediación y Ejecución el rector del proceso en esta etapa donde la depuración de la demanda y de los actos relativos al proceso conforme los presupuestos procesales, mas aun en procedimientos donde no existe contención pero de igual manera se quiere dejar sentado que la vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, vino a consagrar constitucionalmente algunos de los principios ya previstos en la Ley Orgánica del Trabajo y el Reglamento de Ley Orgánica del Trabajo, para garantizar mediante su aplicación la protección del trabajo como hecho social y la tutela judicial efectiva consagrada en los articulo 26 y 257 de la Constitución por lo que aplicando LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA y LA IGUALDAD DE LAS PARTES fundamentada en los articulo 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y con base en los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Sustanciación Mediación y Ejecución considera procedente los pedim.....