En consecuencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: REPONE la presente causa al estado de nombrar nuevo defensor Ad Litem a la parte demandada, todo con el fin de no alterar el proceso y que exista igualdad entre las partes. En consecuencia, se acuerda la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de nombrar nuevo defensor de oficio, todo ello a los fines de garantizar en debido proceso, el derecho a la defensa y la igualdad procesal en la causa que se ventila. Se decreta nula toda actuación posterior cursante al folio 21 del expediente. En la ciudad de Cagua, a los (21) días del mes de Septiembre de dos mil once (2011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. Regístrese y Publíquese.-

En virtud de las razones antes expuestas este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 23 de junio de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE MODIFICA, la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ANABELA MARTINS DE CASTILLO, extranjera, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 81.892.625, en contra de la sociedad mercantil EL AREPANITO, C.A, y en consecuencia SE CONDENA a la accionada, ya identificada, a cancelar al demandante, ya identificado, la suma establecida en la motiva del presente fallo. TERCERO. Al no haber v.....

En virtud de las razones antes expuestas este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra de la decisión contenida en el acta de fecha 28 de julio de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión. SEGUNDO: SE ORDENA al juzgado a quo la continuación del presente juicio en el estado en que se encuentra. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. CUARTO: Notifíquese al Sindico Procurador Municipal del Municipio Sucre del Estado Aragua.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: este Tribunal SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil y resolución número 2.009-0006, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 18 de marzo de 2.009, y publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, en fecha 02 de abril de 2.009; SEGUNDO: se ordena remitir al Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua a los fines de que determine el Tribunal competente para conocer de la presente causa. .

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con Sede en Maracay, estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda contencioso administrativa ejercida por el ciudadano NEPTALÍ RAFAEL JIMÉNEZ JIMÉNEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 1.589.169, asistido por los abogados Jaime Chuchuca Basantes, Antonio Miranda Zambrano y Neptalí Jiménez Blanca, contra las actuaciones materiales (vías de hecho) realizadas por el SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO JUAN GERMÁN ROSCIO DEL ESTADO GUÁRICO, el día 30 de junio de 2010. SEGUNDO: ORDENA el cese de las actuaciones materiales llevadas a cabo por el Municipio Juan Germán Roscio del Estado Guárico en perjuicio del prenombrado ciudadano y, en tal sentido, INSTA al Municipio en cuestión tramitar el procedimiento administra.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluido el presente procedimiento y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:50 a.m. de hoy, veintiuno de septiembre de dos mil once. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, MARIA ELERIDA RUIZ. .....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluido el presente procedimiento y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:36 a.m. de hoy, veintiuno de septiembre de dos mil once. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, MARIA ELERIDA RUIZ. .....

PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud formulada mediante escrito de fecha 12 de Agosto de 2011, por la ciudadana REGULA DEL VALLE BRAVO venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-8.151.992, y de este domicilio, actuando en su carácter de concubina del ciudadano RAFAEL MARÍA CONTRERAS RAMÍREZ, fallecido; asistida por su Apoderado Judicial, el ciudadano Abogado OSWALDO JOSE GALINDEZ VISCAYA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 61.553 y de este domicilio; y la ciudadana Abogado RITA ELIZA DAZA FLORES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 17.546 y de este domicilio, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandada TRANSPORTE ASER, C.A., que por cambio de denominación comercial deviene de la sociedad mercantil ARRENDADORA DE SERVICIOS REFRIGERADOS (TRANSPORTE ASERCA C.A.) constituida mediante documento inscrito por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estad.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos o ciudadanas y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, incoada por la ciudadana: MARIA FRANCA DE DA CAMARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-9.489.740., contra su cónyuge, ciudadano: MANUEL GABRIEL DA CAMARA, de nacionalidad Portuguesa, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº E-81.103.471.

DISPOSITIVA En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: la EXTINCIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, solicitada por la ciudadana MARIA ANDREINA MORENO COLMENARES de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.163.906, en la Solicitud de Pensión de Alimentos, contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO MORENO ARISMENDI de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.533.228, en beneficio de la parte actora. Consistente en la retención de las utilidades, el Salario mensual y las Prestaciones sociales