Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos RAFAEL DANIEL CUEVAS PRADO Y MARY MARLENE GUTIERREZ RANGEL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 4.276.777 Y 5.600.951, respectivamente, el día "16 de septiembre de 1974", por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Departamento Libertador del Distrito Federal, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 94, Año 1974.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos JOSE LIVERO MEDINA AVILA Y EDITA MARIA BLANCO VELOZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.280.365 Y 5.265.602, respectivamente, el día "21 de febrero de 1972", por ante la Prefectura del Municipio Paez Distrito Girardot del Estado Aragua, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 117, Tomo 1°, Año 1972.

En razón de ello, es por lo que este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los veintiún días del mes de Octubre del dos mil ocho.-

Ahora bien, tal como lo señala la parte recurrente, en su escrito libelar, solicita por vía cautelar, la Suspensión de los Efectos de la Providencia Administrativa, en virtud de los graves perjuicios y las lesiones irreparables o de difícil reparación que le causaría a su representada si llegase a ejecutarse la misma; y en tal sentido se advierte, que dicha medida considerada en su total comprensión, no persigue otra finalidad sino, que la de evitar, se causen perjuicios irreparables o de difícil reparación por la sentencia de fondo que al respecto se emita, en el supuesto que la misma resulte favorable a la pretensión de la parte recurrente; lo cual a su decir causa un daño irreversible e irreparable para su poderdante; ante lo cual advierte este Despacho, que habiendo revisado y analizado en forma minuciosa y con sumo detenimiento las actas que conforman el presente expediente, no se observó la consignación de documentación suficiente, que fundamente la presunción del buen derecho, .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la Solicitud de DIVORCIO 185-A, efectuada por los ciudadanos: INOCENTES MONCADA RIVAS Y BETTY DOMINGUEZ DE MONCADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-3.296.329 Y V-4.228.777 respectivamente, y de este domicilio, asistida por el Abogado en ejercicio LUIS BELTRAN MONCADA RIVAS, Inpreabogado Nº Nº 65.492.-

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma Sumaria al ciudadano Registrador Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua y al Registrador Principal del Estado Aragua, estampar la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento la cual se incurrió en el ERROR de transcribir incorrectamente el nombre del padre del solicitante como:"...JOSE RAFAEL AVILA...", siendo lo correcto: "...JOSE RAFAEL MARIN AVILA...".Y así se Decide. Expídanse copias certificada de la solicitud y del presente auto que lo provee y remítase a las Autoridades Civiles Competentes.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal MIXTO Primero de Juicio del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CULPABLE Y RESPONSABLE PENALMENTE a la adolescente ciudadana: XXXXXXXX; por la comisión del delito de HURTO SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, tipificado en el artículo 451 en concordancia con el artículo 80 segundo aparte del Código Penal y la sanciona a cumplir con la medida de SERVICIOS A LA COMUNIDAD establecida en los artículos 625 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por el lapso de SEIS (6) MESES. La sanción impuesta deberá ser cumplida en el lugar que fije la juez de Ejecución de esta Sección Penal de Responsabilidad Penal de Adolescentes. Diarícese, Publíquese, y déjese copia de la misma. LA JUEZ PROFESIONAL DRA. JUDITH SAN MARTÍN

PARTE DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la representación de la Fiscalía 18° del Ministerio Público ABG. VERONICA GONZALEZ, en contra de la adolescente acusado XXXXX, de 22 años de edad, titular de cedula de identidad Nº. 19.246.129, residenciado en el Barrio Guayabal, Calle 3, Casa Nº 42, Villa de Cura, Estado Aragua, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal Vigente, por ser ajustada a derecho, admitiendo todas las pruebas ofrecidas por la Representación Fiscal por ser necesarias, pertinentes, útiles y no contrarias a derecho. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se declara responsabl.....