Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: LA INCOMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el Ciudadano: SUMOZA DIAZ LUIS MANUEL, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.829.410, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio SILVIA NAYDE PULIDO ACOSTA, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.821.871, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 109.702, sobre la Sentencia dictada por el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Villa de Cura, conforme a lo establecido al artículo 321 del Código de Procedimiento Civil en concordancia a la Resolución del Tribunal Supremo de Justicia N° 2009-0006, de fecha 18 de Marzo del Año 2009, publicada en Gacet.....

En razón de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta en fecha 07 de abril de 2011, por el apoderado judicial de la parte demandada abogado JUAN CARLOS RUGGIANTONI PADRÓN, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 29.769 . En consecuencia, se declara extinguido el presente proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil. Se condena en costas a la parte demandante en conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la suspensión de las medidas decretadas

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDA LA ACCIÓN, en la demanda que por DISOLUCIÓN DE SINDICATO incoada por el SINDICATO BOLIVARIANO SOCIALISTA DE TRABAJADORES DE INVECA PITTSBURGH (SINBOSPITTS) contra el SINDICATO UNICO SOCIALISTA DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA EMPRESA INVECA DE VENEZUELA, S.A. (SUSTRINDVE); asimismo se declara: DESISTIDA LA ACCIÓN, en la demanda que por DISOLUCIÓN DE SINDICATO incoada por el SINDICATO ÚNICO SOCIALISTA DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA EMPRESA INVECA DE VENEZUELA, S.A. (SUSTRINDVE) contra el SINDICATO BOLIVARIANO SOCIALISTA DE TRABAJADORES DE INVECA PITTSBURGH (SINBOSPITTS). No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DADA, FIRMADA, SELLADA, A LOS VEINTIÚN (21) D.....

Sin lugar apelación de los abogados GABRIEL EVANGELISTA PUGLISI y VLADIMIR ROA SÁNCHEZ, contra decisión de fecha 12/07/2011, del Juzgado 4º de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, que negó cambio de medidas preventivas cautelares de prohibición de enajenar y gravar bienes, prohibición de salir sin autorización del país y bloqueo e inmovilización de cuentas bancarias. Confirma decisión recurrida.

En consecuencia, este Tribunal en conformidad con el artículo 321 ejusdem considera que lo oportuno en este caso y los subsiguientes es acoger la doctrina esgrimida por Casación referente a la mencionada Resolución 2009-2006, a fin de brindarle estabilidad jurídica a los justiciables. Así se declara. Así las cosas, visto que la presente causa se inició mediante interposición de demanda en fecha 17 de noviembre de 2009 [folio 14], le es aplicable lo dispuesto en la tantas veces mencionada Resolución 2009-2006, dictada en fecha 18 de marzo de 2009 y publicada en Gaceta Oficial en fecha 2 de abril de ese mismo año. Por ende, tomando en consideración que la competencia constituye un presupuesto procesal imprescindible que limita el ámbito de actuación jurisdiccional, este Tribunal considera procedente en derecho declarar su INCOMPETENCIA para conocer de la presente consulta obligatoria en la presente causa por DISOLUCIÓN DE LA CONSTITUCIÓN DE HOGAR, y en consecuencia, ordena declinar el c.....

Con lugar la inhibición expresada por la abogada CARMEN CECILIA CORTEZ, Jueza Primera de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

Con lugar la inhibición expresada por la abogada CARMEN CECILIA CORTEZ, Jueza Primera de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

VII. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación incoado por la Abogada Carmen Guarnieri Trisan, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 61.561, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte codemandada, Sociedad Mercantil TRANSEGUROS, C.A. DE SEGUROS, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nro. 35, Tomo 93-A, en fecha 19 de diciembre de 1989, contra la decisión dictada en fecha 24 de Febrero de 2011, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en lo t.....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela. Así mismo se acuerda librar oficio a la Defensoria Municipal del Niño y del Adolescente del Municipio Lamas del Estado Aragua, a los fines de comunicarle sobre la presente Homologación, remítase con inserción de copia Certificada del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por la ciudadana IRMA JOSEFINA ARTEAGA PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.180.987, contra la contra la sucesión del hoy De Cujus VIDAL ESPINOZA HERRERA, conformado por los herederos conocidos a saber: ALEXANDER ENRIQUE ESPINOZA HERNÁNDEZ, ISABEL CAROLINA ESPINOZA HERNÁNDEZ, VIDAL RAFAEL ESPINOZA HERNÁNDEZ y DERVIS FRANCO ESPINOZA ARTEAGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 10.758.468, 12.343.942, 13.200.343 y 19.004.285, respectivamente, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón.....