la tercería solicitada por la codemandada SANITAS OCUPACIONAL DE VENEZUELA, S.A, no fue interpuesta en la oportunidad procesal prevista en el artículo 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, razón por la cual resulta forzoso para esta Juzgadora declarar IMPROCEDENTE la tercería propuesta.

Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procederá al cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí acordado

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, por los ciudadanos: RAFAEL RAMON LINARES y CARMEN MARGOT YNFANTE CORREA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.361.268 y V-11.977.547 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante el Presidente de la Junta Administradora de San Mateo Municipio Bolívar del Estado Aragua (hoy Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, signada con el número 50, .....

Ahora bien, de la nueva Doctrina parcialmente transcrita y de acuerdo al artículo 335 de la Constitución de 1.999, en la cual se señala el carácter vinculante de las decisiones de la Sala Constitucional y examinadas las actas que conforman el actual expediente, se observa que la última actuación de la parte actora fue en fecha 27 de junio de 2011, por lo que ha transcurrido más de un (01) año sin que se realizara actuación alguna, configurándose el supuesto previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y en virtud de lo expuesto este Tribunal considera suficientes elementos para que se declare extinguida la instancia por falta de interés procesal. Y ASÍ SE DECIDE. Con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto.....

PRIMERO: CON LUGAR, la apelación ejercida por la ciudadana NAYDA COROMOTO RAMOS ANZOLA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.284.337 y ENRIQUE ZAMBRANO ENTRENA, titular de la cédula de identidad No. 64.732, parte accionantes, contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 29 de enero de 2007, mediante la cual declaró valido el documento contra el cual fue propuesta la tacha de manera incidental. SEGUNDO: En consecuencia a lo anterior, se revoca en todos sus términos la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 29 de enero de 2007, en la presente causa. TERCERO: Se declara la nulidad del documento público otorgado en fecha 11 de junio de 1991, autenticado bajo el No. 16, tomo 141, por ante la Notaria Pública Primera de Maracay, del cual se desp.....

PRIMERO: CON LUGAR, la apelación ejercida por la ciudadana NAYDA COROMOTO RAMOS ANZOLA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.284.337 y ENRIQUE ZAMBRANO ENTRENA, titular de la cédula de identidad No. 64.732, parte accionantes, contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 29 de enero de 2007, mediante la cual declaró valido el documento contra el cual fue propuesta la tacha de manera incidental. SEGUNDO: En consecuencia a lo anterior, se revoca en todos sus términos la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 29 de enero de 2007, en la presente causa. TERCERO: Se declara la nulidad del documento público otorgado en fecha 11 de junio de 1991, autenticado bajo el No. 16, tomo 141, por ante la Notaria Pública Primera de Maracay, del cual se desp.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La INTERDICCIÓN DEFINITVA de la ciudadana SOLIRIS GARCÍA CUERVO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.269.599 y de este domicilio. SEGUNDO: Se RATIFICAN los cargos determinados en el decreto provisional de interdicción y en consecuencia, se designa como TUTOR DEFINITIVO de la ciudadana identificada en el particular que antecede, a su hijo, ciudadano JOSÉ ALBERTO GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.230.670. Por ello, conforme con el artículo 347 del Código Civil venezolano vigente, el designado tutor puede administrar los bienes de la ciudadana SOLIRIS GARCÍA CUERVO, venezolana, mayor de edad y titular de.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Especial y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los trabajadores y Las Trabajadoras en concordancia con el Artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA Y SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.- Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.....

PRIMERO: SIN LUGAR las denuncias referidas a los medios de prueba del recurso de apelación interpuesto por los abogados ALEXANDER JOSÉ CALLASPO BRITO, NELLYS JOSÉ CALLASPO BRITO y LUIS ALBERTO SARMIENTO TORRES, en su carácter de Defensores privados del ciudadano HERNÁN RAPHAEL FERNÁNDEZ GUERRERO, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero (1º) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: SE INSTA al Ministerio Público a la práctica de la experticia psiquiátrica-forense solicitada por la Defensa para ser realizada a la ciudadana A.E.B. DE F., siendo que fue acordada por el despacho fiscal y admitida por el Juez Primero (1º) de Control en la audiencia preliminar celebrada en fecha 03 de julio de 2012; debiendo respetar el artículo 46 de la Constitución de esta República, que consagra el derecho al respeto a la integridad física, psíquica y moral de las personas, y hacer la previa advertencia de tal derecho y cuidando el respeto al pudor de la examinada; toman.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho establecidos, configurados perfectamente en el presente caso, esto es, la falta de presentación en la oportunidad procesal correspondiente del escrito de formalización del Recurso de Apelación ejercido, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua, declara: PRIMERO: PERECIDO el Recurso de Apelación ejercido por la ciudadana MARIELA TOVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.855.852, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 136.823, apoderada judicial de la ciudadana YOLIBEL DEL CARMEN GUILLEN ROJAS, supra identificada, en contra de la Sentencia emitida en fecha 24 de Enero del año dos mil trece (2013), por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua-sede Maracay. SEGUNDO: Una vez transcurrida l.....