A tal efecto se ordena continuar con la ejecución forzosa de las sentencias antes mencionadas sobre el inmueble identificado en autos, iniciada por el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, según consta de Acta levantada en fecha 12 de Mayo de 2008, (folios 58 y 59 de la pieza III), a tal efecto se anexan copias certificadas de las referidas sentencias y del acta levantada por el Juzgado del Municipio Zamora de ésta Circunscripción Judicial. Líbrese mandamiento.- EL JUEZ, ABOG. ROQUE E. DUARTE MONTENEGRO LA SECRETARIA, MARITZA ROJAS DE BOLIVAR REDM/un*

Este JUZGADO DEL MUNICIPIO TOVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA , visto que el acuerdo suscrito por las partes, no es contrario a Derecho ni al orden Publico y versa sobre derechos disponibles, Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos NORELIS CAROLINA MATOS HUGLE , Titular de la Cédula de Identidad Nº. 18.609.649 y el ciudadano JUAN VICENTE LOPEZ PADRON, Venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº. V-15.471.481, en los términos expuestos y le otorga el CARÁCTER DE COSA JUZGADA. En cuanto la Medida de Embargo sobre el 30% fijada sobre el monto de la cuenta Nº. 0102-0390-27-01-00021922, a nombre del ciudadano JUAN VICENTE LOPEZ PADRON, en la Entidad Bancaria Banco de Venezuela, este Tribunal en miras al Interés Superior del Niño, acuerda mantenerla, hasta tanto se verifique el total cumplimiento de la obligación. Cúmplase. Dado Firmado y.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora; SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia recurrida solo con respecto al salario mensual devengado por el actor, conservándose los conceptos condenados en la misma, y estimados desde el 25 de septiembre de 2006 hasta el 25 de junio de 2007.

Al respecto este Tribunal observa de las actas procesales que conforman el presente asunto, que dicho demandado no ha cumplido con la Obligación Alimentaria acordada en el acto conciliatorio de fecha 10 de ABRIL de 2008, es por lo que, se acuerda decretar Medida de Retención de Obligación Alimentaria, sobre el sueldo del obligado por un monto de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs.250,oo) mensuales, a razón de CIENTO VEINTICINCO BOLIVARES (Bs.125,oo) quincenales, a partir del 30 de septiembre de 2008, así como la cantidad de CINCUENTA BOLIVARES (Bs.50,oo) quincenales, hasta cubrir la suma de SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs.750,oo), que es la cantidad adeudada por el demandado correspondientes a 6 cuotas, que son segunda quincena del mes de JUNIO y los meses de JULIO, AGOSTO y primera quincena del mes de SEPTIEMBRE del presente año. De igual forma se le ordena retener la cantidad de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs.800, oo) por concepto de utilidades, destinados a cubrir gastos extras rel.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA: INADMISIBLE la solicitud presentada por la ciudadana MARIA JOSE SPINOLA FERNANDES, mayor de edad, Portuguesa, casada, titular de la cédula de Identidad N° E-81.044.081 y de este domicilio,

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR, la Inhibición planteada por la Dra. LUZ MARÍA GARCÍA MARTÍNEZ, Juez Provisoria del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el procedimiento de Inhibición propuesto en el juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento que sigue la sociedad mercantil INVERSIONES 0220, C.A. contra la sociedad mercantil PERSEO, C.A., tramitado en el Expediente Nro.46.968, nomenclatura del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, señalándose igualmente que debe seguir conociendo del expediente signado con el Nº: 46.968. En consecuencia se ordena re.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Prolongación de Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACI ÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente en su oportunidad

La Secretaria deja constancia que en la Sala de Audiencias no comparecieron ambas partes ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno De conformidad con lo previsto en el artículo 151 en su ultima parte de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: EXTINGUIDO EL PROCESO, en la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS DERECHOS LABORALES, intentaran los ciudadanos, WILSON ELIESE RAMIREZ, OSWALDO QUINTERO SUAREZ Y MARCOS ANTONIO CHOURIO, anteriormente identificados, contra las EMPRESAS DEMANDADAS URBANIZADORA ISIS 17, C.A. OCV FONDO COMUNITARIO ANDRES ELOY BLANCO Y COOPERATIVA EL PEÑON, también plenamente identificadas en autos. Se deja constancia que la presente audiencia de juicio fue reproducida por medios audiovisuales de conformidad a .....

Dado el convencimiento de quien suscribe, de que el presente caso se obviaron normas procesales contenidas en nuestra Ley Adjetiva Laboral y a los fines de no quebrantar los Derechos Fundamentales consagrados en el artículo 26, 49 y 257 de la de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como son el Derecho a la Defensa, el Debido Proceso y el Derecho a la Tutela Judicial Efectiva y en aras de los Principios Rectores del Derecho del Trabajo y a los criterios Jurisprudenciales explanados con el fin de evitar reposiciones inútiles, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la Victoria, ACUERDA: 1) Dejar sin efecto el mandamiento de ejecución dictado por el tribunal de origen en fecha seis (6) de Febrero del 2008 (inserto al folio 232 y SIG) así como a los boletas que a tal efecto se libraron; 2) Darle cumplimiento y continui.....

Es por las razones anteriormente expuestas, que este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese y regístrese. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso de ley para que las partes interpongan los recursos a que hubiere lugar a la presente decisión. Maracay, a los veintidós días de septiembre de dos mil ocho.