observa este Tribunal que las circunstancias en relación al inmueble arriba identificado y a la medida preventiva decretada inicialmente cambiaron, y dado a la facultad revisora y soberana del Juez, mediante la cual puede ser modificada o suspendida una medida cuando han cambiado el estado de las cosas para la cual se dictaron, considera quien decir, que debe ponérsele fin a la misma porque la medida para este momento no tiene una finalidad asegurativa, como se evidencia de los autos, por tratarse de una procedimiento totalmente terminado. En razón de ello, se acuerda levantar y/o suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar recaída sobre el inmueble antes identificado y se ordena librar oficio al Ciudadano Registrador del Registro Público de los Municipio Sucre y José Ángel Lamas del estado Aragua informándole sobre la suspensión de la misma, y así se decide. Líbrese Oficio

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos anteriormente este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR LA ACCIÓN EN DEFENSA DE LA ZONIFICACIÓN URBANÍSTICA incoada por el abogado en ejercicio WILLIAM FERNANDEZ, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 254.726, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ODILIO JOSE OJEDA PEREIRA, KERLIN YERFRAIN OJEDA HINOJOSA y CARMEN ALICIA HINOJOSA CRESPO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.361.868, V-20.068.641 y V-8.685.513 respectivamente, en contra de la Sociedad Mercantil CENTRO DE EDUCACIÓN INICIAL PRIVADO AGUAS DEL ORINOCO, C.A, inscrito en el Registro Mercantil Segundo del estado Aragua, bajo el Nro. 37, Tomo 57-A de fecha 16 .....

DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y expuestas ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE EL RECURSO DE HECHO interpuesto en fecha 17.03.2022 por la ciudadana JUANA BAUTISTA PALACIOS ARIAS titular de la cédula de identidad Nº V-2.509.958 asistida por el abogado FREDDY EDUARDO REYES ALVARADO inpreabogado No .40.323 contra el auto de fecha 25.02.2022 dictado por el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, que negó tramitar el recurso de apelación ejercido en fecha 09.12.2021 contra la sentencia proferida en fecha 11.08.2021, en el Expediente Nº 49.908 (nomenclatura interna de ese juzgado), con motivo del juicio por DIVORCIO incoado por GEORGES FI.....

DISPOSITIVA Por los argumentos y fundamentos legales, jurisprudenciales y doctrinarios antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA NULIDAD la Sentencia Recurrida proferida por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha 16.12.2020. PRIMERO: NULA la sentencia recurrida proferida en fecha 16.12.2020, por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, la cual declaro la reposición de la causa. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 19.03.2021 por la ciudadana CLAUDIA VIRGINIA WITTENDORFER RÍOS, titular de la cedula de identidad Nº V-12.143.985 asistida por el abogado JOSÉ SALVADOR MANGANIELLO .....

Establecido lo anterior, procede esta Alzada a transcribir el dispositivo de la Sentencia dictada en fecha 21 de julio de 2022, en la cual resolvió: "PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUCIO DIAZ, en representación del demandado de autos, contra la sentencia dictada en fecha 23 de enero de 201, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del estado Aragua . SEGUNDO: REVOCA la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del estado Aragua en fecha 23 de enero de 2018. TERCERO: IMPROCEDENTE la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por los abogados ISRAEL ANTONIO DAVID y SORAYA JOSEFINA MARTINEZ MENDOZA en representación del ciudadano CÁNDIDO VIVAS MÉNDEZ y de la SOCIEDAD MERCANTIL WILSON LABORATORIO ORTOPEDICO, C.A, contra el ciudadano MARX ASDRUBAL DAVALILLO HERNÁNDEZ. CUARTO: se condena en costas a la parte perdisosa, por haber resultado totalmente .....

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en vista de que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, por lo que se ordena el cierre y archivo del expediente. Se deja constancia de la consignación en copia del comprobante de pago de la transferencia debidamente recibida conforme por la actora, librado contra la cuenta corriente personal del EX TRABAJADOR, Nro. Banco Provincial Nro.0108-0157-5701-0027-0603, a nombre del demandante. Se acuerdan cuatro (04) ejemplares de la presente acta de un mismo tenor y aun solo efecto, de los cuales uno será incorporado al expediente, uno para el copiador de sentencias y dos (02) ejemplares solicitados por las par.....

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en vista de que la mediación ha sido positiva, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, por lo que se ordena el cierre y archivo del expediente. Se deja constancia de la consignación en copia del comprobante de pago de la transferencia debidamente recibida conforme por la actora, librado contra la cuenta corriente personal del EX TRABAJADOR, Nro. Banco Provincial Nro. 0108-0157-5801-0027-0611, a nombre del demandante. Se acuerdan cuatro (04) ejemplares de la presente acta de un mismo tenor y aun solo efecto, de los cuales uno será incorporado al expediente, uno para el copiador de sentencias y dos (02) ejemplares solicitados por las pa.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se DECLARA SIN LUGAR, tanto el recurso de apelación ejercido por los abogados MERCEDES LEONIDES NAVARRO DIAZ, OSCAR ENRIQUE BALZA RIVAS, y JOSE GREGORIO ECHENIQUE PERDOMO, en su condición de apoderados judiciales de las víctimas en fecha veintiséis (26) del mes de octubre del año dos mil veintidós (2022), como la extensión de este medio de impugnación incoada en fecha uno (01) del mes de noviembre del año dos mil veintidós (2022), todo de confirmad con lo previsto en la Jurisprudencia 902 de fecha catorce (14) del mes de diciembre del año dos mil dieciocho (2018) d.....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho arriba mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Alfredo Medina, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el No. 85.627, actuando en carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana Ana Marie Schick Dudley, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-12.138.213, contra el auto interlocutorio dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Cagua, en fecha 31 de mayo de 2022. SEGUNDO: SE MODIFICA el auto recurrido, ya identificado. TERCERO: Por no ser manifiestamente ilegales .....

PRIMERO: Se admite en su totalidad la acusación presentada por la representante de la Fiscalía Trigésima (30º) del Ministerio Público del estado Aragua, contra el(a)(os) ciudadano(a)(s) FERREIRA PESTANA LIBER ERNESTO, titular de la cedula de identidad V-17.015.060, por el delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Se admiten en su totalidad los medios de pruebas ofrecidos en el escrito acusatorio por parte del Ministerio Público. TERCERO: Vista la admisión de hechos efectuada por el(a)(os) acusado(a)(s) FERREIRA PESTANA LIBER ERNESTO, titular de la cedula de identidad V-17.015.060, quien (es) se acogió(eron) a las Formulas Alternativas a la Prosecución del Proceso. En consecuencia, este Tribunal acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, razón por la cual este Juzgador así la acuerda, de conformidad con lo establecido en el artículo 361 del Código Orgánico Procesal Penal, .....