Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentó la Sociedad Mercantil CONSORCIO GLOBAL C.A., contra el ciudadano OMAR ALFREDO MENDOZA REQUENA, ambos antes identificados. SEGUNDO: Se ordena la entrega del vehículo Marca: Ford; Modelo: Laser EFI; Placa: DAE-03V; Año: 1997; Color: Blanco; Serial de Carrocería: SJNBVP28844; Serial de motor: 4 CIL; Clase: Automóvil; Tipo: Sedan; Uso: Particular a la Sociedad Mercantil CONSORCIO GLOBAL C.A.. TERCERO: Que todas y cada una de las cantidades de dinero pagadas a la Sociedad Mercantil CONSORCIO GLOBAL C.A., por concepto de inicial, intereses de mora, cuotas ordinarias, reparaciones, mejoras, adaptaciones y accesorios instalados en e.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentó la Sociedad Mercantil CONSORCIO GLOBAL C.A., contra el ciudadano OMAR ALFREDO MENDOZA REQUENA, ambos antes identificados. SEGUNDO: Se ordena la entrega del vehículo Marca: Ford; Modelo: Laser EFI; Placa: DAE-03V; Año: 1997; Color: Blanco; Serial de Carrocería: SJNBVP28844; Serial de motor: 4 CIL; Clase: Automóvil; Tipo: Sedan; Uso: Particular a la Sociedad Mercantil CONSORCIO GLOBAL C.A.. TERCERO: Que todas y cada una de las cantidades de dinero pagadas a la Sociedad Mercantil CONSORCIO GLOBAL C.A., por concepto de inicial, intereses de mora, cuotas ordinarias, reparaciones, mejoras, adaptaciones y accesorios instalados en e.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana CARMEN GRACIELA TORREALBA DE MARTÍNEZ, venezolana, mayor de edad, domiciliada en el Municipio Francisco Linares Al cántara, estado Aragua y titular de la cédula de identidad número V-4.222.262, contra el ciudadano JUAN ANTONIO MARTÍNEZ OJEDA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-4.584.719, en conformidad con la causal segunda del artículo 185 del Código Civil; y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído en fecha 19 de noviembre 1979, por ante el Prefectura Crespo, antiguo Distrito Girardot del Estado Aragua. SEGUNDO: No hay condenatori.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por divorcio incoada el ciudadano RAMON MARCANO contra la ciudadana VILMA VIOLETA CARMONA COA, plenamente identificados en autos, fundamentada en la causal segunda del artículo 185 el Código Civil, y consecuencialmente, queda disuelto el vínculo conyugal que los unía, contraído por Matrimonio Civil celebrado en fecha "13 de marzo de 1.971" por ante la Junta Comunal del Municipio Urbaneja Distrito Bolívar del Estado Anzoátegui, según acta de matrimonio asentada bajo el N° 03. De existir bienes liquídese de conformidad con la Ley adjetiva. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

Por tales consideraciones, con fundamento a la doctrina y la jurisprudencia patria, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la COSA JUZGADA en la presente causa que intentara la ciudadana IMELDA JOSEFINA GONZÁLEZ DE RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-2.508.813, contra el ciudadano LUÍS ESTEBAN RAMÍREZ GALVIS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-1.557.019, respectivamente. En consecuencia, se declara la INADMISIBILIDAD de la presente causa. Cúmplase.- Con relación a la suspensión de la medida solicitada por la parte actora este tribunal se pronunciara por auto separado en el Cuaderno de Medidas que a tal efecto se ordena aperturar.

III Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Venta Con Reserva de Dominio, incoada por la Sociedad Mercantil MERCANTIL C.A., (Banco Universal), identificada en autos, contra el ciudadano VICTOR MANUEL QUIARA LEDEZMA, identificado en autos. En consecuencia, PRIMERO: Se Resuelve el contrato de Venta Con Reserva de Dominio autenticado por ante la Notaría Trigésima Primera del Municipio Libertador Distrito Metropolitano de Caracas, de fecha 02 de agosto de 2007, anotado bajo el N° 4035, de los libros correspondientes. SEGUNDO: Se condena a la parte accionada en dejar en beneficio de la accionante las sumas de dinero pagadas hasta la fecha de interposición de la demanda a titulo de justa indemnización por el uso del vehículo vendido. TERCERO: Se condena a la parte .....

Por las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio del Despacho Saneador del Juez, ordena a la parte actora, antes suficientemente identificada a que corrija el defecto antes indicado; redactando nuevamente la solicitud, para que una vez corregida se provea sobre su admisión o no. Así se decide.

VI. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, éste Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la ciudadana HAIDEE ROJAS, Vecipresidente de la Sociedad Mercantil denominada "PRONTO PIZZA, S.R.L.", inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, inserta bajo el N° 10, Tomo 673-A, de fecha 2 de marzo de 1995, asistido por los abogados SIMON AMADO GONZALEZ y JOHANNY CAROLINA ZAPATA, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros 21.240 y 94.546, respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 09 de marzo de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en los términos de és.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre e la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: se abstiene de decretar la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, SEGUNDO: Ordena a los actores reformular íntegramente su solicitud cautelar conforme una adecuada técnica, ofreciendo los medios demostrativos del fumus bonis iuris y el periculum in mora.

DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el desistimiento en el juicio que por cobro de bolívares, vía intimación, sigue la Sociedad Mercantil PLATANERAFERMAR C.A., contra la Sociedad Mercantil SUPER LIDER LOS SAMANES C.A. Y en consecuencia, le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo previsto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la devolución de los originales solicitados, previo el desglosamiento e inserción en autos de sus copias certificadas. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA JUEZ.....