Se decreta MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano DERWIN JOSE DELGADO OLMEDO, titular de la cédula de identidad Nº 13.287.123; de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 numerales 2 y 3 y parágrafo primero y artículo 238 numeral 2, todos del Texto Adjetivo Penal, en consecuencia, el mismo quedará detenido preventivamente en el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICA SUBDELEGACION MARIÑO.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el articulo 300 ordinal 3º en concordancia con el articulo 49 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal y 111 ordinal 5º del Código Penal Venezolano por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, perpetrado por el ciudadano: EDGAR CORONEL

SE DECRETA en beneficio de la víctima ciudadana YUSNEILIS DEL VALLE JIMENEZ RAMOS, las medidas de protección y seguridad establecidas en el artículo 90 numerales 1, 6 y 13 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y la imposición de las medida cautelares contenidas en el artículo 95 cardinales 7 del la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres una vida Libre de Violencia, en virtud que la finalidad del procedimiento ordinario es la preparación del juicio oral y público, a través de la investigación de la verdad y la recolección de todos los elementos que permitan inculpar o exculpar al imputado.-

Se DECRETA en beneficio de la víctima ciudadana FRANYELI MARGARITA ROSENKRANZ FERNANDEZ, las medidas de protección y seguridad establecidas en el artículo 90 numerales 1°, 5°, 6° y 13° de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y la imposición de las medida cautelares contenidas en el artículo 95 cardinales 7° y 8° del la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres una vida Libre de Violencia, y por supletoriedad de este misma ley también se acordó la Medida Cautelar Sustitutiva de la Libertad de conformidad con lo establecido en el articulo 242 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la finalidad del procedimiento ordinario es la preparación del juicio oral y público, a través de la investigación de la verdad y la recolección de todos los elementos que permitan inculpar o exculpar al imputado.-

PRIMERO: NIEGA: LA MEDIDA HUMANITARIA, De conformidad con el articulo 491 del Código Orgánico Procesal Penal, procede, esta Libertad Condicional, cuando el penado, padezca una enfermedad grave en su fase Terminal, previo diagnostico de un o una especialista, debidamente certificado o certificada por el Medico o Medica Forense. Por lo que no procede en este caso. SEGUNDO SE ACUERDA: CAMBIO DE SITIO DE RECLUSION: por estimar, en este caso que el penado debe permanecer recluido, solo que en vez de estar recluido en un Centro Penitenciario, tal es este caso; se hará DESDE EL CENTRO PENITENCIARIO DE ARAGUA CON SEDE EN TOCORON AL SIGUIENTE DOMICILIO: CALLE URIBANTE, CASA N° 92, BRISAS DEL LAGO, MARACAY, ESTADO ARAGUA, o sea el penado va a continuar privado de su Libertad, en su propio domicilio, mientras que en el Centro Penitenciario puede REDIMIR LA PENA, en su lugar de Residencia no podrá disfrutar de este beneficio legal. Solo podrá optar a las Formulas Alternativas al Cumplimiento.....

En el caso de autos, la parte demandante alegó sostener una relación arrendaticia con la ciudadana AMALIA CRISTINA AYO RIOS, quedando como hecho controvertido la falta de pago del canon de arrendamiento correspondiente a Diecisiete (17) meses para la fecha de interposición de la demanda, lo cual constituye un hecho negativo exento de prueba por quien los alega, quien no tiene sobre ellos la carga de demostrarlos. En cuanto a las tres (3) planillas de depósitos de la entidad bancaria Banesco los cuales rielan al folio 198, consignados por la Apoderada de la parte demandada con su escrito de pruebas las mismas son desechados del proceso, en virtud de que no se estipuló entre las partes esa forma de pago del canon de arrendamiento, tal como se observa en la cláusula contractual tercera, amen de las mismas fueron impugnadas por la apoderada actora en su oportunidad legal, en consecuencia no se les otorga ningún valor jurídico probatorio, en conformidad con el artículo 429 del Código de P.....