Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: IMPROCEDENTE LA OPOSICIÓN A LA MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO PREVENTIVO SOBRE BIENES MUEBLES, decretada por esta Instancia en fecha (11) de Marzo de 2016, cursante a los folios (17, 18, 19 y 20), y formulada por la abogada: NATALYS C. MARQUEZ G., titular de la cédula de identidad N° V-8.444.977, e inscritra en el I.P.S.A., con el N° 39.260, con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil UNIDAD MÉDICA QUIRURGICA, Dra. HAIDEE RODRÍGUEZ, C.A., con el registro de información fiscal N° J-31238044-6, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 24 de Noviembre de 2.004, bajo el N° 49, Tomo 57-A, con sus respectivas y posteriores Actas de Asambleas Extraordinarias de Acci.....

VI DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, por este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil, y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por el ciudadano ANGEL CUSTODIO AVILA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Numero V-4.214.611 debidamente asistido por la abogada DAMARIS REBECA CONTRERAS TOVAR, inscrita en el inpreabogado bajo el número 187.933 contra los ciudadanos: FLOR ROXANA BERMUDEZ ARRIOJAS, DILLER FRANCESCHI BERMUDEZ ARRIOJAS y JOANY VICTORIA BERMUDEZ ARRIOJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-11.093.570, V-11.093.571 y V- 11.093.569, respectivamente. SEGUNDO: Por la naturaleza jurídica de la presente decisión judicial, de mera declaración de la situación jurídica del concubina.....

Admite cuanto ha lugar en derecho la acción de nulidad incoada.

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y E.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y E.....

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes de cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y acordado en esta y asentado en esta acta.

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes de cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y acordado en esta y asentado en esta acta.

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, ya que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Conciliación-Mediación no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la parte actora derivados de la relación de trabajo que los unió, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como éstas lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, así mismo ordenara el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago acordado. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ MARIA ELERIDA RUIZ APODERADA DE LA PARTE ACTORA .....

III Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Préstamo, incoara la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., identificada en autos, contra la Sociedad Mercantil "FRUTERÍA J.M., C.A.", identificada en autos, representante legalmente por la ciudadana ESTHER DELFINA OSORIO MORENO, identificada en autos, en su carácter de deudora principal; y en forma conjunta y solidaria la ciudadana ESTHER DELFINA OSORIO MORENO, identificada en autos, en su carácter de fiadora solidaria y principal pagadora. En consecuencia, se CONDENA a la parte demandada a pagarle a la parte demandante la cantidad de CIENTO CUARENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS VEINTICINCO BOLÍVARES CON CUARENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs.141.425,45), monto discrimin.....

De los artículos in comento se puede apreciar la manera como el superintendente Nacional de Arrendamiento de Vivienda debe aplicar el procedimiento previo a la solicitud a la demanda, por lo cual debió darle el respectivo curso de ley a dicha solicitud presentada por la recurrente, y en caso de haber una omisión u faltas observadas en dicha solicitud proceder dentro de los quince (15) días a subsanar dicha omisión, en el presente caso la Coordinación de la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda del Estado Aragua, procedió a notificar del despacho Saneador a la hoy recurrente, a los fines que subsanara dichos errores u omisiones, para lo cual la recurrente procedió en forma oportuna a subsanar, procediendo la administración a darle el curso de ley a dicha solicitud, en virtud de lo establecido en las normas ut supra, ya que el supuesto de hecho de los actos administrativos, ante todo, y para que estos se admitan, el funcionario de la administración está en la obligac.....