DECISIÓN: "...PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por la ciudadana abogada YESSICA MARWIL MORA ROMERO, Fiscal Interina Auxiliar Segunda (2ª), encargada de la Fiscalía Vigésima (20°) del Ministerio Publico Circunscripción del Estado Aragua. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación presentado, por la abogada YESSICA MARWIL MORA ROMERO, Fiscal Interina Auxiliar Segunda (2ª), encargada de la Fiscalía Vigésima (20°) del Ministerio Publico Circunscripción del Estado, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, bajo la causa signada con el alfanumérico Nº 6J-2674-17 (Nomenclatura del Tribunal de Instancia), en fecha once (11) de agosto del dos mil diecisiete (2017), mediante la cual entre otros pronunciamientos acordó la admisión de los hechos por parte de los ciudadanos HUMBERTO JOSE CONOROPO VILLALOBOS, titular de la cedula de identidad N.....

PRIMERO: SE ANULAN DE OFICIO, de conformidad con los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 174, 175 y 180del Código Orgánico Procesal Penal, por existir violación del derecho al debido proceso y a la defensa e igualdad de las partes, previstos en los artículos 1 y 12 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las siguientes actuaciones: 1) Audiencia de Apertura de Juicio Oral y Público, de fecha tres (03) de agosto de dos mil diecisiete (2017), donde no estuvieron notificadas las victimas (familiares del occiso)y se ordena nueva fecha del debate para el día lunes veinticinco (25) de septiembre del dos mil diecisiete (2017),así como todos los pronunciamientos, realizados por el Juzgado de Primera Instancia Estadal en funciones de Sexto (6°) de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. 2) Audiencia de Continuación de Juicio Oral y Público de fecha once .....

V DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho ut supra señaladas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación planteada por la ciudadana MARÍA JOSEFINA PRIETO (viuda) DE PÉREZ, venezolana, mayor, de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 5.273.949, asistida por el Abogado Ángel Petricone Chiarilli, Inpreabogado No. 41.240, en contra del Abogado PEDRO MIGUEL COLINA CHÁVEZ, actuando en su condición de Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, la cual se originó en el expediente No. 15.820-D (nomenclatura interna de ese Juzgado), por lo que dicho Tribunal debe seguir conociendo de tal causa. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el art.....

En consecuencia se corrige la decisión dictada en fecha 02/03/2021, de conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, en los siguientes términos: "...Se denota que el Defensor Ad-Litem Ut Supra de la parte co-demandada de autos, estando dentro del plazo establecido presento en fecha 23/02/2021 escrito de contestación de forma digital a través del correo electrónico, siendo consignado posteriormente el físico del mismo, en fecha 04/03/2021, escrito de contestación constante de Dos (02) Folios Útiles y Dos (02) anexos Útiles...." Queda en este término aclarado y corregido la Sentencia Interlocutoria de Reposición de la Causa, proferida por éste Tribunal en fecha 02 de Marzo de 2021 y téngase la presente decisión de aclaratoria y corrección como parte integra de la sentencia proferida por este Juzgado en la citada fecha. Por lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administ.....

Este Tribunal como se pide, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo las facultades revisoras de la Oficina Inmobiliaria de Registro correspondiente, así como los derechos de terceros y no mediando hasta ahora oposición alguna, DECLARA: Dichas pruebas testifícales bastantes o suficientes para asegurarle a la peticionaria la condición de constructora a sus únicas y propias expensas de las BIENHECHURIAS que menciona, construidas sobre un lote de TERRENO MUNICIPAL; que tiene una superficie de CIENTO OCHENTA METROS CUADRADOS CON CERO CENTIMETROS (180,00M2); ubicadas en la siguiente dirección: calle de Jesús, sector Centro, Barbacoas, Municipio Rafael Guillermo Urdaneta, estado Aragua, Numero Catastral 05-15-01-U-01-09-03-A. En el terreno que deslinda así: NORTE: En doce metros (12,00m), colindando con terreno que es o fue de Elias Buyò.....

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho, antes expuestas, este Juzgado Único en función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad, que le confieren las normas 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ACUERDA MANTENER la medida PRIVACIÓN DE LIBERTAD, que pesa contra el sancionado JAEL ISMAEL RIVAS DIAZ quien se encuentra actualmente recluido en el Centro de Medidas Privativas de Libertad Simón Rodríguez, de esta ciudad, por considerar quien aquí decide, que el mencionado adolescente no ha superado las carencias que lo hicieron incurrir en hechos punibles, por lo que debe ser reevaluado en Tres (03) meses. Notifíquese, ofíciese. Diarícese, publíquese la presente decisión. Cúmplase. En Maracay, a los treinta (30) días del m.....

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho, antes expuestas, este Juzgado Único en función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad, que le confieren las normas 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ACUERDA MANTENER la medida PRIVACIÓN DE LIBERTAD, que pesa contra el sancionado LEONEL ANTONIO PEREZ PEREZ, quien se encuentra actualmente recluido en el Centro de Medidas Privativas de Libertad Simón Rodríguez, de esta ciudad, por considerar quien aquí decide, que el mencionado adolescente no ha superado las carencias que lo hicieron incurrir en hechos punibles, por lo que debe ser reevaluado en Tres (03) meses. Notifíquese, ofíciese. Diarícese, publíquese la presente decisión. Cúmplase. En Maracay, a los treinta (30) días .....

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho, antes expuestas, este Juzgado Único en función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad, que le confieren las normas 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ACUERDA MANTENER la medida PRIVACIÓN DE LIBERTAD, que pesa contra el sancionado JUAN ABRAHAM FIGUEROA OROZCO, quien se encuentra actualmente recluido en el Centro de Medidas Privativas de Libertad Simón Rodríguez, de esta ciudad, por considerar quien aquí decide, que el mencionado adolescente no ha superado las carencias que lo hicieron incurrir en hechos punibles, por lo que debe ser reevaluado en Tres (03) meses. Notifíquese, ofíciese. Diarícese, publíquese la presente decisión. Cúmplase. En Maracay, a los treinta (30) día.....

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho, antes expuestas, este Juzgado Único en función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad, que le confieren las normas 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ACUERDA MANTENER la medida PRIVACIÓN DE LIBERTAD, que pesa contra el sancionado DAVID RAUL RODRIGUEZ ZAMBRANO, quien se encuentra actualmente recluido en el Centro de Medidas Privativas de Libertad Simón Rodríguez, de esta ciudad, por considerar quien aquí decide, que el mencionado adolescente no ha superado las carencias que lo hicieron incurrir en hechos punibles, por lo que debe ser reevaluado en Tres (03) meses. Notifíquese, ofíciese. Diarícese, publíquese la presente decisión. Cúmplase. En Maracay, a los treinta (30) dí.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República y con autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de EXTINCION DE HIPOTECA, intentada por los ciudadanos YENIREE SOLEDAD GONZALEZ BOLIVAR y PEDRO JESUS GONZALEZ BOLIVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.577.888 y V-19.834.929, respectivamente, asistidos por el abogado CARLOS DESIDERIO DELGADO, venezolano, mayor de edad, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 28.570, contra la ciudadana ANA MARIA MASSOT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.083.666, y en consecuencia extinguida la hipoteca legal que recaía sobre de un lote de terreno ubicado en el parque industrial Los Tanques, parcela N°11, lote 1, en Vill.....