Se declaró CON LUGAR, la inhibición planteada por el Juez Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, DRA. MARY DE LOS ANGELES CHIRINOS LINAREZ, en el procedimiento de OFERTA REAL DE PAGO formulada por la empresa LABORATORIOS KIMICEG C.A., al ciudadano CARLOS EDUARDO CORDIDO.

III Este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada. En consecuencia SE EXTINGUE EL PRESENTE PROCESO, de conformidad con lo establecido en el artículo 356 ejusdem. Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en la presente causa. Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso legal para ello, se ordena la notificación de las partes.- Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia en el archivo del Tribunal Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, .Años 201° de la Independenc.....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ AGUIRRE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 125.934, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JUAN CARLOS MEDINA LA LLAVE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.565.728, en contra de la decisión de fecha 25 de enero de 2011, dictada por el Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la interposición del recurso, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada.....

En consecuencia, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de resolución de contrato interpuesta por la abogado en ejercicio ADRIANA CECILIA LA ROSA PAZ, inscrita en el inpreabogado el N° 45.292, en su carácter de Apoderado Judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL GRANJA SANTANDER, C.A., domiciliada en Turmero., estado Aragua, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el 17 de julio de2003, bajo el N° 20, tomo 26-A, contra la SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES JEYRA C.A., inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 15 de Marzo de 2006, bajo el Nº 54, tomo 21-A ,Cto.. Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primer.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, incoada por el ciudadano ALFREDO RAMÓN AVILA ACEVEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.7299.631, asistido por la Abogada en ejercicio LUCILENA VALLES RUJANO, inpreabogado Nro. 52.354, contra: MARIA AUXILIADORA GÓMEZ DE AVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 8.789.820, de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 267 ejusdem. Así se decide. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. Se ordena su desincorporación y remisión al archivo judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero .....

En consecuencia, visto que en la presente causa desde la fecha de la admisión de la demanda [03 de agosto de 2000] hasta la presente fecha, han transcurrido notablemente más de treinta (30) días continuos sin que la parte actora haya impulsado la citación del demandado, y en conformidad con lo establecido en los Artículos 267 ordinal 1o y 269 del Código de Procedimiento Civil supra transcritos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Divorcio 185-A incoado por el abogado JULIO CÉSAR SÁNCHEZ, inpreabogado número 42.179, asistiendo a los ciudadanos DAVID MANUEL MENDEZ y ANA MARIA GOTTO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-7.273.038 y V-9.354.145, respectivamente. Asimismo, se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, regístrese y déjese.....

DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, todo de conformidad con el Artículo 762 Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil, entre los ciudadanos ALIRIO JOSE LUGO ESPAÑA y MARY OSCARINI VERA RUJANO, antes identificados, cuyo matrimonio se efectuó por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, en fecha dieciocho (18) de junio del año 2.009, según consta en Acta de Matrimonio Nº 126, Tomo III, del Libro de Matrimonios, correspondiente al año 2.009.- Expídanse por secretaría las copias certificadas que soliciten las partes.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. NORA CASTILLO LA SECRETARIA, ABG. MARÍA ÁLVAREZ En la misma fecha, siendo las dos y diez (2:10pm) horas de la tarde, se publicó la anterior decisión.- LA SECRETARIA, EXP N° 12.978-11 NC/MEA/piera.- ABG. MARÍA ÁLVAREZ

DECLARA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, todo de conformidad con el Artículo 762 Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil, entre los ciudadanos ELIMAR DANIELA GARCÍA ROJAS y LEONARDO ALFONSO MORENO HERNÁNDEZ, antes identificados, cuyo matrimonio se efectuó por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA, en fecha veintidós (22) de junio del año 2.010, según consta en Acta de Matrimonio Nº 196, del Libro de Matrimonios, correspondiente al año 2.010.- Expídanse por secretaría las copias certificadas que soliciten las partes.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. NORA CASTILLO LA SECRETARIA, ABG. MARÍA ÁLVAREZ En la misma fecha, siendo las dos (2:00pm) horas de la tarde, se publicó la anterior decisión.- LA SECRETARIA, EXP N° 12.977-11 NC/MEA/piera.- ABG. MARÍA ÁLVAREZ

Cumplido lo ordenado en la presente sentencia, y realizada de acuerdo a los datos obtenidos del presente expediente, el resultado al cual se llegó es el siguiente: 1. El monto que deberá cancelar la Sociedad Mercantil P.C. SECURITY SERVICE, C.A, al demandante ciudadano ALBERTO JOSE GUTIERREZ, por concepto de intereses sobre la prestación de antigüedad, es la suma de NOVECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO BOLIVARES CON DIECIOCHO CENTIMOS (Bs. F. 954,18), lo cual puede ser visualizado en el cuadro anexo marcado con la letra "A", que forma parte del presente informe; por concepto de intereses moratorios, la suma de DOS MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y DOS BOLIVARES CON TREINTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. F. 2.482,39), lo cual puede ser visualizado en el cuadro anexo marcado con la letra "B", que forma parte del presente informe; y por concepto de intereses de mora de los salarios caídos, la suma de UN MIL TRESCIENTOS VEINTINUEVE BOLIVARES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. F. 1.329,64), lo cual puede ser v.....

Este Tribunal antes de emitir su decisión destaca las siguientes consideraciones: Primero: Establece el artículo 458 del Código Civil Venezolano, de manera textual: "Si se han perdido o destruído en todo o en parte los registros; si son ilegibles; si no se han llevado los registros de nacimiento o de defunción, o si en estos mismos registros se han interrumpido u omitido los asientos, podrá suplirse el acta respectiva con cualquiera especie de prueba. Las partidas eclesiásticas tendrán el valor de presunciones... (omissis)". Segundo: Señala el artículo 462 del Código Civil, que una vez extendido y firmado un asiento del Registro Civil, no podrá ser rectificado o adicionado, sino en virtud de sentencia judicial. Tercero: Así mismo, el artículo 501 Ejusdem, establece que "Ninguna partida de los registros del estado civil podrá reformarse después de extendida y firmada, salvo el caso previsto en el artículo 462, sino en virtud de sentencia ejecutoriada, y por orden del Tribu.....