DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir el recurso de apelación de autos incoado por la Abogada MARIA ROJAS, en su condición de DEFENSOR PÚBLICO del ciudadano DANIEL EDUARDO BAPTISTA DOS SANTOS, titular de la cédula de identidad N° V-17.142.742, en contra de la decisión dictada en fecha diecisiete (17) de Febrero del año dos mil dieciséis (2016), por el TRIBUNAL NOVENO (09°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el 9C-22.506-2017 (Nomenclatura de ese Tribunal). SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE por cuanto CESÓ EL MOTIVO DE IMPUGNACIÓN, del presente recurso de apelación, interpuesto por la Abogada MARIA ROJAS, en su condici.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir el recurso de apelación de autos incoado por la Abogada LOURDES PONCE, en su condición de DEFENSOR PÚBLICO del ciudadano DEIVIS ALEXANDER SORIANO ARRIETA, titular de la cédula de identidad N° V-17.142.742, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha diecinueve (19) del mes de Febrero del año dos mil diecisiete (2017), por el TRIBUNAL NOVENO (09°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el 9C-23.151-17 (Nomenclatura de ese Tribunal). SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE por cuanto CESÓ EL MOTIVO DE IMPUGNACIÓN, del presente recurso de apelación, interpuesto por la Abogada LOURDES.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la incidencia de recusación en contra del Abogado ISRAEL ALEJANDRO DAVID LÓPEZ, en el carácter de Juez del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, por mandato expreso de lo establecido en los artículos 49.3 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 98 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se DECLARA SIN LUGAR la incidencia de recusación incoada por el accionante Abogado LUIS CECILIO PERDOMO FRANCO, en contra del Juez del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la cau.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la recusación interpuesta el abogado LUIS CECILIO PERDOMO FRANCO, en su condición de defensor del acusado ALFREDO SIERRA HERNÁNDEZ, en contra del abogado ISRAEL ALEJANDRO DAVID LÓPEZ, en su condición de Juez del Tribunal Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE la recusación interpuesta por el abogado LUIS CECILIO PERDOMO FRANCO, en su condición de defensor del acusado ALFREDO SIERRA HERNÁNDEZ, en contra del abogado ISRAEL ALEJANDRO.....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho supra señaladas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLEel recurso de apelación interpuesto en fecha 9 de febrero de 2023, por la abogadaTHAIS PERNIA MORENO, inscrita enel Inpreabogado bajo el Nro. 29.722, de conformidad con lo establecido en el artículo 150 del código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Déjese copia, publíquese, regístrese y remítase el expediente. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los treinta(30) días del mes de octubre de 2023. Años: 213º de la Independenci.....

VI. DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho, derecho y jurisprudencial antes transcritos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO:REVOCA la interdicción civil provisional decretada en fecha 21 de septiembre de 2023 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Cagua. SEGUNDO:NO HA LUGAR la interdicción del ciudadano OSWALDO RICARDO DE ABRÉU GONSALVEZ,titular de la cédula de identidad Nº V-5.625.994. TERCERO:No hay condenatoria en costas, en razón de la naturaleza del presente fallo. Regístrese, publíquese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunsc.....

éste Tribunal declara TITULO SUPLETORIO a favor de los ciudadanos: REYES RAMON PEREZ ARTEAGA Venezolano, mayor de edad, Divorciado titular de la cedula de identidad Nº V- 8.726.264 Y LUISA ELENA PEREZ MARIN, Venezolana, mayor de edad, Soltera, titular de la cedula de identidad Nro V-24.390.482, sobre unas bienhechurías, levantadas en un Lote de terreno propiedad Municipal, con una extensión de terrenos que mide: QUINIENTOS DIECISIETE METROS CUADRADOS CON CINCUENTA Y TRES CENTIMETROS CUADRADOS(517,53mts2) ubicado en: Sector las Guasduas, Calle el Samán Nº13, Villa de Cura, Municipio Zamora del Estado Aragua, identificado cuyos linderos son: NORTE: En 19.20Mts. Con Club el sumbador; SUR: En 8.20 + 3.30+ 3.30 + 7.50 Mts. Con calle el saman, en medio que es su frente; ESTE: En 16.30+ 10.20 + 12.70 con casa que es de la familia sarmiento y con casa que es o fue de la familia flores; OESTE: En 26,40 + 16.30Mts. Con casa que es o fue de la familia Rincones y con casa que es o fue de la famil.....

Este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCION y extinguido el proceso en la presente causa. Así se decide. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay a los treinta (30) días del mes de octubre del 2023.

Este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCION y extinguido el proceso en la presente causa. Así se decide. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay a los treinta (30) días del mes de octubre del 2023.

Este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCION y extinguido el proceso en la presente causa. Así se decide. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay a los treinta (30) días del mes de octubre del 2023.