Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela. Así mismo se acuerda librar oficio a la Defensoria Municipal del Niño y del Adolescente del Municipio Sucre del Estado Aragua, a los fines de comunicarle sobre la presente Homologación, remítase con inserción de copia Certificada del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Oficio y Copia certificada. Archívese la presente solicitud. CÙMPLASE.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por la ciudadana ZAIDA DEL CARMEN PEREZ PEREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-12.715.956, debidamente asistida por la Abogada OSLAYDA MUJICA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 81.140, contra el ciudadano JOSE GREGORIO VILLAVICENCIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.854.582, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo; relación de hecho que se tiene por cierta desde el día 15 de octubre de 2005, hasta el día 10 de junio de 2009; SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Y por cuanto la presente sentencia esta siendo dictada fuera del té.....

Revisadas exhaustivamente como ha sido las actuaciones que conforman el presente expediente, este Juzgador observa que no consta en autos que el ciudadano RACHID RAOUIK MARDO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. 24.343.481, debidamente asistida por el abogado en ejercicio JORGE ADOUMIEH COCONAS, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 120.074, este Tribunal considera que ha transcurrido suficiente tiempo para que la parte actora haya cumplido con lo exigido por este despacho mediante auto de fecha 15 de julio de 2008, es decir, no ha consignado los documentos originales señalados en el escrito libelar, cuyos documentos son fundamentales para demostrar su pretensión.- En ese sentido, el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, ordinal 6to, establece que: "(...) El libelo de la demanda deberá expresar: (...) 6.- Los instrumentos en que se fundamenta la pretensión, esto es, aquéllos de los cuales se derive el derecho deducido, los cuales debe.....

Este Tribunal, visto el acuerdo alcanzado entre las partes el día de hoy, declara: PRIMERO: concluido el presente procedimiento y así mismo deja expresa constancia que esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y el mismo no es contrario a derecho. SEGUNDO: se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:50 del día de hoy, a los treinta y un días de Mayo de dos mil once. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. - LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. PARTE DEMANDADA .....

DE LA HOMOLOGACIÓN. Este Tribunal vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y dado a que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos, y de conformidad con lo señalado en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 de su Reglamento, el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, dándole efecto de COSA JUZGADA, y en consecuencia se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. En Maracay, a los treinta y un (31) días del mes de mayo de dos mil once (2011). LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA PARTE DEMA.....

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Repone la causa al estado de aperturar el lapso probatorio, el cual se aperturará por auto separado una vez vencido el lapso de 05 días de despacho, computados a partir de la constancia en autos de haberse practicado la notificación ordenada, todo ello con la finalidad de garantizar el debido proceso y el acceso a la justicia consagrado en nuestra carta magna.- SEGUNDO: Se ordena notificar al ciudadano Sindico Procurador del Municipio Rafael Guillermo Urdaneta del Estado Aragua, comisionándose al Juzgado de los Municipios Urdaneta y Camatagua de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua para la practica de la misma y se designa Correo Especial a la abogada Haira Román Pérez, para que traslade ida y vuelta la referida comisión. Líbrese .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIÓNES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (201° y 152°) Maracay treinta uno (31) de Mayo del año (2011) EXP.- JSAAC- 2011-0113 Mediante auto de fecha seis (06) de Mayo de 2011, este Juzgado Superior Agrario, le dio entrada a la presente causa interpuesta por la profesional del derecho Miriam Edith Rojas Osio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 24.949, actuando su carácter de Apoderada Judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIAS POLLO PREMIUM 5.8, C.A. inscrita en Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del distrito Federal y estado Miranda, bajo el Nº 19, Tomo 645-A-Sgdo, de fecha 04 de diciembre de 1996, contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo Ahora bien tomando en cuenta que en fecha ocho (0.....

En consecuencia, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO interpuesta por la ciudadana ANGELA MIREYA RAMIREZ DE BAEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro 3.432.791, debidamente asistida por el abogado en ejercicio WILMER DE JESÚS BELLO PERALTA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 106.188.Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los treinta y un (31) días del Mes de Mayo del Año Dos Mil once (2011).- Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. .....

Por tales razones este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS solicitada por los ciudadanos: DHAYANA NAHYLETT NIEVES CASTRO Y JOSÉ LUÍS CEBALLOS SOJO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº: 12.854.096 y 13.701.760, respectivamente; y en consecuencia, queda disuelto el vinculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, de Maracay, en fecha 20 de Julio del 2000, tal como se constata del Acta de Matrimonio Nº: 16.- Con respecto a la descendencia de los cónyuges, el Tribunal NO se pronuncia por NO constar en autos su existencia. Liquídese la comunidad conyugal, en procedimiento separado, en caso de existir.-