Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/08/2021

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 1
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 1Aa-14.395-21 N° Sentencia : 107-21 Fecha: 17/08/2021
Procedimiento:
Sin Lugar, El Recurso De Apelación
Partes:
JUEZ PONENTE: DR. ENRIQUE JOSÉ LEAL VELIZ. IMPUTADOS: CIUDADANOS DIANA MIJARES CHACÍN, WILMARY NOHEMY MONCADA, FLOR ELVIA AYALA, FRANCHESCA DANIELA MAYORA, JUNIOR JOSÉ TEJADA Y YURI ANGIMAR ARZOLA. FISCALÍA: ABOGADOS YELINE DÍAZ HERRERA Y JORGE LUÍS RAY FORTY, EN SU CARÁCTER DE FISCAL PROVISORIO Y FISCAL AUXILIAR INTERINO EN LA FISCALÍA TERCERA (3°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, RESPECTIVAMENTE. DEFENSOR PRIVADO: ABOGADOS ROBERTO ZAMBRANO Y RÓMULO SAA.
Resumen:
PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados YELINE DÍAZ HERRERA y JORGE LUÍS RAY FORTY, en su carácter de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar Interino en la Fiscalía Tercera (3°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, respectivamente. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 10 de diciembre de 2019, en la causa signada bajo el Nº 3C-24.008-19, en la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado entre otros pronunciamientos acordó apartarse de la precalificación fiscal referida al delito de INVASIÓN, previsto y sancionado en el artículo 471-A del Código Penal, al considerar que los hechos no revisten carácter penal, ordenando la libertad plena a favor de los ciudadanos: DIANA MIJARES CHACÍN, WILMARY NOHEMY MONCADA, FLOR ELVIA AYALA, FRANCHESCA DANIELA MAYORA, JUNIOR JOSÉ TEJADA y YURI ANGIMAR ARZOLA. Y así se decide
Juez/Ponente:
Enrique José Leal Veliz
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-14.395-21 N° Sentencia : 106-21 Fecha: 17/08/2021
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
JUEZ PONENTE: DR. ENRIQUE JOSÉ LEAL VELIZ. IMPUTADOS: CIUDADANOS DIANA MIJARES CHACÍN, WILMARY NOHEMY MONCADA, FLOR ELVIA AYALA, FRANCHESCA DANIELA MAYORA, JUNIOR JOSÉ TEJADA Y YURI ANGIMAR ARZOLA. FISCALÍA: ABOGADOS YELINE DÍAZ HERRERA Y JORGE LUÍS RAY FORTY, EN SU CARÁCTER DE FISCAL PROVISORIO Y FISCAL AUXILIAR INTERINO EN LA FISCALÍA TERCERA (3°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, RESPECTIVAMENTE. DEFENSOR PRIVADO: ABOGADOS ROBERTO ZAMBRANO Y RÓMULO SAA.
Resumen:
PRIMERO: SE ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados YELINE DÍAZ HERRERA y JORGE LUÍS RAY FORTY, en su carácter de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar Interino en la Fiscalía Tercera (3°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, respectivamente; en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha 10 de diciembre de 2019, en la causa signada bajo el Nº 3C-24.008-19, en la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado entre otros pronunciamientos acordó: apartarse de la precalificación fiscal referida al delito de INVASIÓN, previsto y sancionado en el artículo 471-A del Código Penal, al considerar que los hechos no revisten carácter penal, ordenando la libertad plena de los ciudadanos: DIANA MIJARES CHACÍN, WILMARY NOHEMY MONCADA, FLOR ELVIA AYALA, FRANCHESCA DANIELA MAYORA, JUNIOR JOSÉ TEJADA y YURI ANGIMAR ARZOLA. SEGUNDO: Se dec.....
Juez/Ponente:
Enrique José Leal Veliz
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-14.429-21 N° Sentencia : 103-21 Fecha: 17/08/2021
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
PONENTE: DR. ENRIQUE JOSÈ LEAL VELIZ IMPUTADO: JEINSON DONATO GONZALEZ BOLIVAR FISCALÍA: ABOGADO JOSÉ ANTONIO CASTILLO SÁNCHEZ Y ABOGADO FÉLIX HUMBERTO REQUENA PERAZA EN SU CARÁCTER DE FISCAL PROVISORIO Y FISCAL INTERINO DE LA FISCALÍA TRIGÉSIMA (30°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, RESPECTIVAMENTE. DEFENSA PRIVADA: ABOGADO JOSE BRICEÑO BARRETO DELITO: POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS. PROCEDENCIA: JUZGADO PRIMERO (1°) DE PRI
Resumen:
"...PRIMERO: SE ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados JOSÉ ANTONIO CASTILLO SÁNCHEZ y FÉLIX HUMBERTO REQUENA PERAZA, en su condición de Fiscal Provisorio y Fiscal Interino, de la Fiscalía Trigésima (30°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, respectivamente, contra la negativa de la solicitud del acto de imputación solicitado por la representación fiscal, ut supra identificada, posterior a la audiencia de especial de presentación de fecha 29 de octubre de 2020 por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, a favor del imputado, JEINSON DONATO GONZÁLEZ BOLÍVAR, en la causa signada bajo el Nº DP04-P-2020-000550, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Como consecuencia de la admisión, se procede a conocer el .....
Juez/Ponente:
Enrique José Leal Veliz
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-14.429-21 N° Sentencia : 104-21 Fecha: 17/08/2021
Procedimiento:
Con Lugar, El Recurso De Apelación
Partes:
PONENTE: DR. ENRIQUE JOSÈ LEAL VELIZ IMPUTADO: JEINSON DONATO GONZALEZ BOLIVAR FISCALÍA: ABOGADO JOSÉ ANTONIO CASTILLO SÁNCHEZ Y ABOGADO FÉLIX HUMBERTO REQUENA PERAZA EN SU CARÁCTER DE FISCAL PROVISORIO Y FISCAL INTERINO DE LA FISCALÍA TRIGÉSIMA (30°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, RESPECTIVAMENTE. DEFENSA PRIVADA: ABOGADO JOSE BRICEÑO BARRETO DELITO: POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS. PROCEDENCIA: JUZGADO PRIMERO (1°) DE PRI
Resumen:
"...PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados JOSÉ ANTONIO CASTILLO SÁNCHEZ y FÉLIX HUMBERTO REQUENA PERAZA, en su carácter de Fiscal Provisorio y Fiscal Interino, de la Fiscalía Trigésima (30°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, respectivamente, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de febrero de 2021, por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua en Función de Control, mediante la cual entre otros pronunciamientos decretó SIN LUGAR LA SOLICITUD DE IMPUTACIÓN EN CONTRA DEL CIUDADANO JEINSON DONATO GONZÁLEZ BOLÍVAR. SEGUNDO: SE ANULA la Audiencia celebrada en fecha 29 de octubre de 2020 y el Auto de fecha 08 de febrero de 2021, dictado, por el Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua en Función de Control, con fundamento con lo dispuesto en el artículo 174, concatenado con el artículo 175 .....
Juez/Ponente:
Enrique José Leal Veliz
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-14.348-20 N° Sentencia : 105-21 Fecha: 17/08/2021
Procedimiento:
Inadmisible La Recusación
Partes:
PONENTE: DR. ENRIQUE JOSÉ LEAL VELIZ IMPUTADO: CIUDADANO MOISES JESÚS SÁNCHEZ DEFENSA: ABOGADA ODALYS ARTEAGA NORATO FISCALIA: ABOGADA ANA FRANCIS OCHOA, FISCAL TRIGÉSIMA PRIMERA (31°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. PROCEDENCIA: TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
ÚNICO: Se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por la abogada ODALYS ARTEAGA NORATO, en su condición de defensora privada del acusado MOISÉS JESÚS SÁNCHEZ, de conformidad a lo dispuesto en el literal "c" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 314 eiusdem.
Juez/Ponente:
Enrique José Leal Veliz
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados