DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente el recurso de apelación en la modalidad de efecto suspensivo, previsto en el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesto por la abogada DAYANA HERNÁNDEZ en su condición de Fiscal Cuadragésima Sexta (46°) del Ministerio Público con Competencia Nacional del Área Metropolitana, de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación en la modalidad de efecto suspensivo previsto en el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesto por la abogada DAYANA HERNÁNDEZ en su condición de Fiscal Cuadragésima Sexta (46°) del Ministerio Público Con Compet.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho expuestas, este Juez dirimente de la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones, se declara COMPETENTE, para conocer de la inhibición planteada por el abogado OSCAR ENRIQUE RODRIGUEZ JIMENEZ, en su carácter de Juez del Tribunal TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la Causa asignada N° 3J-3530-2023 (Nomenclatura de ese Tribunal de Primera Instancia), seguida al ciudadano GAIBER ELIENDER COLMENAREZ SABARIEGO, titular de la cédula de identidad N° V-24.913.663, la cual guarda relación con el expediente 1Aa-14.705-2023 (Nomenclatura Interna De Esta Alzada), de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: ADMITE y DECLARA CON LUGAR la .....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD DE OFICIO de la decisión dictada por el TRIBUNAL DECIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha treinta (30) de julio del año dos mil veintitrés (2023), en la causa signada bajo el N° 10C-23.919-23 (Nomenclatura de ese Tribunal de Primera Instancia), mediante el cual emitió el siguiente pronunciamiento: ".....PUNTO PREVIO: Este juzgado se declara competente para conocer el presente asunto penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. PRIMERO: Se decreta la aprehensión como FLAGRANTE. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO. TERCERO: Vista las actuaciones esta juzgadora acoge la precalificación Fiscal por la presunta comisión de los delitos de: .....

DISPOSITIVA. Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer el presente el recurso de apelación en la modalidad de efecto suspensivo, de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación en la modalidad de efecto suspensivo, previsto en el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesto por la abogada DAYANA HERNÁNDEZ, en su carácter de FISCAL CUADRAGÉSIMA SEXTA (46°) DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA NACIONAL DEL ÁREA METROPOLITANA, en la celebración de la Audiencia Preliminar, de fecha catorce (14) del mes de Agosto del años dos mil veintitrés (2023), en la causa 4C-30.908-2022 (nomenclatura interna de ese despacho de primera.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA DE OFICIO de la decisión dictada en fecha veintidós (22) de junio del año dos mil veintitrés (2023), y publicada en fecha veinte (20) de julio del año dos mil veintitrés (2023), por el TRIBUNAL CUARTO (04°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el N° 4C-30.957-2023 (Nomenclatura de ese Tribunal de Primera Instancia), mediante el cual se deja constancia que no se evidencia la dispositiva del auto fundado inserto en el folio setenta y seis (76) al folio ochenta y tres (83) del presente cuaderno separado. TERCERO: se ordena la REPOSICION de la presente causa al estado anterior a la celebración de la audiencia preliminar de fecha veintidós (22) de junio del año dos mil veintitrés (2023), debien.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados: FRANK ERNESTO RODRIGUEZ LOPEZ inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado N° 261.893, y AMARISTA GUARENAS EDSON JOSE, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado N° 245.690 en su condición de Defensa Privada de los ciudadanos: EIDER ALEXANDER CARDENAS FRAGOZA, titular de la cédula de identidad N°. V.- 27.453.143 y BRYAN ALEXANDER PINTO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N°. V.- 27.536.270, en contra de la decisión dictada en fecha veintidós (22) de junio del año dos mil veintitrés (2023) y publicada en fecha veinte (20) de julio del año dos mil veintitrés (2023), por el TRIBUNAL CUARTO (04°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado por la abogada ABG. ZULEYMA ABREU, en su carácter de DEFENSA PUBLICA del adolescente JEIBER JESUS AULACIO LADERA en su condición de ACUSADO, en contra del auto publicado por el tribunal A-Quo de fecha diez (10) del mes de Julio del año dos mil veintitrés (2023), en la causa 1CA-8278-23, (nomenclatura interna de ese despacho de primera instancia). TERCERO: Se CONFIRMA la decisión de fecha diez (10) del mes de Julio del año dos mil veintitrés (2023), emitida por el Juzgado (1°) de Primer.....