en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , DECRETA conforme el artìculo 262 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artìculo 251 Parágrafo Segundo Ejusdem la INMEDIATA APREHENSION del ciudadano RODOLFO LEONARDO SUAREZ GUTIERREZ, quién es venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-14.745.051; de 25 años de edad, nacido el 20-07-1978, residenciado en la Urbanización Valle Fresco, Manzana 23, Casa Nº 04, Municipio Mariño Estado Aragua; el cual deberá ser puesto a la orden de este Juzgado Segundo de Control, por ser su Juez natural en los lapsos establecidos en la Ley, autorizando al Ministerio Público para ello. Todo de conformidad con el artículo 44 ordinal 1, 46 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 262 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artìculo 251 Parágrafo Segundo Ejusdem. Líbrese la orden de aprehensión respec.....

D I S P O S I T I VA Por todas las razones ampliamente analizadas y en base a las consideraciones expuestas con detalles, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Segundo de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera NO PROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, presentada por las Abogadas: INGRID SANTANA Y WENDY DEL C. SALCEDO, a favor del imputado SERGIO ENRIQUE CARRILLO CISNEROSy el peligro de obstaculización a la búsqueda de la verdad, preceptuado en los artículos 251 y 252 del Código Orgànico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- LA JUEZ ABG. GALMIR GERRATANA CARDOZO EL SECRETARIO, .....

D I S P O S I T I VA Por todas las razones ampliamente analizadas y en base a las consideraciones expuestas con detalles, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Segundo de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo pautado en el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, signada con el N° 2C-4258-05 (nomenclatura de este despacho), seguida contra la ciudadana, MARIA VICTORIA SUAREZ (plenamente identificado en las actas precedentes) todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 40 y 48 ordinal 6° ejusdem, en virtud de que la acción Penal se ha extinguido. Así mismo se ordena la remisión de la causa al Archivo Judicial de este Circuito a los fines de su archivo definitivo.- Publíquese, Regístrese y Diaricese. .....

Seguidamente este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, oída la exposición de las partes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos, PRIMERO: Oída la exposiciones de las partes y revisadas las actuaciones procesales, aprecia esta Juzgadora que la solicitud Fiscal está ajustada a derecho, ya que del contenido de las actas del proceso, se desprende que la acusación fiscal se refiere a un hecho punible de carácter patrimonial que es susceptible de acuerdo reparatorio, y por cuanto la victima manifestó ante esta Instancia que el daño fue reparado en su totalidad, lo valedero es extinguir la acción penal y Decretar el Sobreseimiento de la Causa de conformidad con lo preceptuado en los artículos 318 ordinal 3°, 40 y 48 ordinal 6 todos del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Se acuerda la Libertad Plena a favor del imputado ACACIO FRANKLIN.....

en tal sentido por lo antes esgrimido este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones Segundo de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta conforme al artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal la INMEDIATA APREHENSION del ciudadano SUAREZ MURILLO LISANDRO, quién es Colombiano, casado, de 66 años de edad, identificado con la cédula de identidad N° E-81.088.206, natural de Bucaramanga, de profesión u oficio comerciante y residenciado en la Quinta Avenida, Edificio Apamate, Apartamento 8-H, San Jacinto, Maracay, Estado Aragua; el cual deberá ser puesto a la orden del Juez de Control, en los lapsos establecidos en la Ley, autorizando al Ministerio Público para ello. Todo de conformidad con el artículo 44 ordinal 1, 46 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Proc.....

Seguidamente este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, oída la exposición de las partes, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos, PRIMERO: Con relación a la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA interpuesta por la Fiscal Segunda del Ministerio Pùblico de este Estado a favor del imputado HECTOR RAFAEL SALON, alegando que existe un obstáculo legal para que el representante fiscal ejerza la acción penal tal como lo dispone el artìculo 28 ordinal 4ª literal " d "del Código Orgànico Procesal Penal por cuanto el tipo de delito de VIOLACION es a instancia de parte agraviada , esta Juzgadora no acoge el criterio Fiscal en DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del referido imputado, toda vez que revisada el contenido de las actuaciones procésales observa esta Instancia que al folio nueve (09) del expediente corre inserto EXAMEN MEDICO FORE.....

En tal sentido, estima esta Juzgadora que existen suficientes razones para presumir que el imputado RODOLFO LEONARDO SUAREZ GUTIERREZ, quién es venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-14.745.051; de 25 años de edad, nacido el 20-07-1978, residenciado en la Urbanización Valle Fresco, Manzana 23, Casa Nº 04, Municipio Mariño Estado Aragua; vaya a sustraerse a la acción de la justicia tal como se demuestra de las actuaciones del proceso, en tal sentido considera quièn aquí decide que la orden de aprehensión procede para hacer comparecer en audiencia y obligar la presencia del ut supra imputado en el acto procesal, es importante destacar que la aprehensión o captura del imputado no es con la finalidad para investigar sino con estricto fines de aseguramiento procesal para cumplir con la finalidad el proceso que no es otra cosa que la búsqueda de la verdad garantizándole al imputado los derechos para que se defienda, por consiguiente la presentación del imputado debe ser por ant.....