En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN SAN FRANCISCO DE ASIS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. Se ordena el cierre y archivo Judicial del presente expediente. CUMPLASE.- en San Francisco de Asís, el primer (01) días del mes de Julio del 2026, año 216º y 167º. La Jueza.

´Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad con Medida Cautelar interpuesta por la ciudadana abogada Aurimar Milagros Piñero Gutt, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 99.705, en su carácter de apoderada judicial las ciudadanas Yuleisy Dayana Morales Monterrey y Angela Yuleidy Morales Monterrey, titulares de la cedula de identidad Nros. V-22.296.432 y V-26.855.381 respectivamente incoado contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TOVAR DEL ESTADO ARAGUA. 2.- ADMITE el recurso interpuesto y en consecuencia: 2.1. Se ORDENA la notificación bajo oficio del DIRECTOR (A) SECTORIAL DE DESARROLLO URBANO E INFRAESTRUCTURA DEL MUNICIPIO TOVAR DEL ESTADO ARAGUA, ALCALDE DEL MUNICIPIO TOVAR DEL E.....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer la demanda por vías de hecho conjuntamente con medida cautelar, interpuesta por la ciudadana CARMEN ASUNCIÓN PÉREZ, titular de la cedula de identidad N° 15.209.580, debidamente asistida por los abogados Luis Ernesto Jaspe Rattia y Cesar Javier Caldera, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 189.250 y 234.428 respectivamente, incoado contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL HABITAT Y VIVIENDA- DIRECCIÓN ESTADAL ARAGUA. 2. ADMITE la demanda interpuesta y en consecuencia: 2.1. Se ORDENA la aplicación del procedimiento breve contemplado en los artículos 65 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 2.2. Se ORDENA la citación de los ciudadanos DIRECTOR (A) DE LA DIRECCIÓN ESTAD.....

´En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN VILLA DE CURA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, pudiendo ajustar los montos afectados por la reconversión monetaria, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.- en Villa de Cura, a los primero (01 ) días del mes de Julio del 2026, año 216º y 167º.´

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, niñas y del Adolescentes, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN VILLA DE CURA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, pudiendo ajustar los montos que se han visto afectados por la reconvención monetaria en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.- En Villa de Cura, a los (01) días del mes de julio del Dos Mil veintiséis (2026), años 216º y 167º.

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN VILLA DE CURA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, pudiendo ajustar los montos afectados por la reconversión monetaria, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.- en Villa de Cura, a los primero (01 ) días del mes de Julio del 2026, año 216º y 167º.

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN VILLA DE CURA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, pudiendo ajustar los montos afectados por la reconversión monetaria, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.- en Villa de Cura, a losprimero (01 ) días del mes de Juliodel 2026, año 216º y 167º.

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, niñas y del Adolescentes, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN VILLA DE CURA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, pudiendo ajustar los montos que se han visto afectados por la reconvención monetaria en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.- En Villa de Cura, a los (01) días del mes de julio del Dos Mil veintiséis (2026), años 216º y 167º.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Cagua, 01 de julio de 2026.- 216º y 167º Vista la anterior solicitud de Titulo Supletorio, presentada por la ciudadana HEIDY YERITZA PIÑANGO RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros. V-23.792.532, asistida por la abogada OTILIA CAMEJO DE PÁEZ, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 194.800, se le da entrada en el libro respetivo, y por cuanto este Tribunal observa que no coincide los linderos Este y Oeste señalados en el Escrito de Solicitud y en la Adjudicación otorgada por la Alcaldía del Municipio Sucre, con los señalados en el Plano de Mensura y Certificado de Empadronamiento emitidas por la Alcaldía del Municipio Sucre. En consecuencia, este Órgano Jurisdiccional Insta a la parte interesada a realizar las correcciones en los instrumentos .....

En virtud de los criterios jurisprudenciales y razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio por mutuo consentimiento formulada por los ciudadanos ROBIMSON ALEXANDER PANTALEON AGUIRRE y ELIWENS DE LOS ANGELES SOLORZANO CARREÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.249.527 y V-17.679.343 respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia del particular anterior se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído ante el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA INDEPENDENCIA, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO CARABOBO, se evidencia del acta de matrimonio Nº 93, Folio 93, Tomo I, de fecha 30 de octubre de 2.015.