Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: DECLARADO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos NELSON JOSE RODRIGUEZ SALAS Y HERNAN JOSE RODRIGUEZ SALAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-638.846 Y V-6.208.636, respectivamente, herederos del De Cujus OSWALDO ANTONIO RODRIGUEZ SALAS, venezolano, mayor de edad, quien en vida era el titular de la cédula de identidad N° V-3.624.121. QUEDAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCERAS PERSONAS QUE PUDIERAN REALIZAR ALGUN TIPO DE OPOSICIÓN AL PRESENTE DECRETO, todo según lo ordenado en el artículo 937 de la Ley Adjetiva Civil.

Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: DECLARADO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos NELSON JOSE RODRIGUEZ SALAS Y HERNAN JOSE RODRIGUEZ SALAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-638.846 Y V-6.208.636, respectivamente, herederos del De Cujus OSWALDO ANTONIO RODRIGUEZ SALAS, venezolano, mayor de edad, quien en vida era el titular de la cédula de identidad N° V-3.624.121. QUEDAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCERAS PERSONAS QUE PUDIERAN REALIZAR ALGUN TIPO DE OPOSICIÓN AL PRESENTE DECRETO, todo según lo ordenado en el artículo 937 de la Ley Adjetiva Civil.

Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada KARLHAS VIÑA, en su carácter de Defensa Pública Provisoria Primera (1°) adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Aragua, asistiendo al ciudadano LUIS ANGEL SEQUERA MINGORRO. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada KARLHAS VIÑA, en su carácter de Defensa Pública Provisoria Primera (1°) adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Aragua, asistiendo al ciudadano LUIS ANGEL SEQUERA MINGORRO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha veintiuno (21) de enero del año dos mil veintiséis (2026), en la.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ABG. VERONICA MERCEDES ORTEGA RODRIGUEZ, en su condición de Fiscal Provisorio Decimo Primero (11°) del Ministerio Publico y la ABG. KARELIS ALEXANDRA RODRIGUEZ SERRANO, en su condición de Fiscal Auxiliar Interino Decimo Primero (11°) del Ministerio Publico, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Cinco (05) de Febrero del año Dos Mil Veinticinco (2025), por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa N° 3E-6254-2020 (Nomenclatura interna de ese Despacho), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acordó entre otros pronunciamientos: "...Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Ejecución del Circu.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE esta Instancia Superior para conocer y decidir acerca de la solicitud de AMNISTÍA y en consecuencia la solicitud de la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, presentada por la ciudadana GUIDIMAR YUBISAY CASTILLO MIRABAL, en su carácter de penada, asistida por el abogado CARLOS ANTONIO CUNEMO JASPE, en su carácter de PENADA, en la causa N° 1E-7463-2025 (Nomenclatura de ese tribunal), de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE LA AMNISTÍA y en consecuencia la solicitud de la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL presentada por la ciudadana GUIDIMAR YUBISAY CASTILLO MIRABAL, en su carácter de penada, asistida por el abogado CARL.....

PRIMERO: Este Tribunal Superior se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de Auto; en atención a los artículos 441 y 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en correspondencia con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto incoado por la ABG. JOSELYN VARGAS, Defensora Pública Auxiliar Decima Sexta (16°) adscrita a la Defensoría Pública del estado Aragua, quien defiende los derechos de los ciudadanos imputados JUAN CARLOS ROJAS CAMPOS, titular de la cédula de identidad V-15.079.122 y YAMILETH GOMEZ VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad V-15.404.376, en contra de la decisión dictada y publicada por el Juzgado Sexto (06) de Primera Instancia en Funciones de Control Circunscripcional, en fecha nueve (09) de agosto de dos mil veinticinco (2025), en la causa identificada con el alfanumérico interno 6C-42.949-2025. TERCERO: Se CONFIRMA en todos sus pronuncia.....

En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento correspondiente a la ciudadana IDALINA FERREIRA DE SERRAO, quien era extranjera (Portugués), mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº E-237.633, quien era madre del ciudadano: MANUEL ANTONIO SERRAO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-4.353.028, (Padre de la Solicitante) en consecuencia, SE ORDENA al Registrador Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, efectuar la debida corrección en el Acta 741, Tomo 01, año 1954; por lo debe entenderse entonces que debe corregirse y leerse: "IDALINA FERREIRA DE SERRAO".- SEGUNDO: Ofíciese lo conducen.....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, resuelve: 1.- INADMISIBLE la demanda por vías de hecho, interpuesta por el ciudadano TIBERIO FANECA, titular de la cedula de identidad número V- 9.665.668, en su condición de Presidente de la sociedad mercantil "INVERSIONES SUCRE ARAGUA 2014 C.A", debidamente asistido por el abogado Luis Leonardo Fuentes, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 233.509, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA, conforme a la motiva del presente fallo.

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el presente recurso de Apelación de Auto, interpuestopor el abogado NESTOR ALFONSO RONDON GONZALEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 11.134, en su carácter de Defensa Privada, del ciudadano ROBERT ALEXANDER ECHEVERRIA BRITO, titular de la cédula de identidad N° V-12.523.472 y la ciudadana CARMEN CECILIA CONTRERAS HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-14.052.102, en su condición de acusados; el cual se encuentra dispuesto a impugnar la decisión realizada por el TRIBUNAL QUINTO (05°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha diecinueve (19) del mes de enero del año dos mil veintiséis (2026), en el expediente N° 5C-21.340-2025 (nomenclatura Interna de ese Despacho de Primera Instanc.....

DISPOSITIVA. Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE por cuanto CESÓ EL MOTIVO DE IMPUGNACIÓN del Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ABG. DOUGLAS GUSTAVO SANTANA ARENAS, actuando en calidad de DEFENSOR PRIVADO del ciudadano: CHADI AL ATRACH; en contra de la decisión emitida en fecha treinta (30) del mes abril del año dos mil veinticuatro (2024), por el TRIBUNAL SÉPTIMO (7º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, debe declararse IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE por cuanto CESO EL MOTIVO DE IMPUG.....