declara: PRIMERO: SE NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR y GRAVAR, efectuada por los ciudadanos LAURA ISABEL RODRIGUEZ ROMERO y EISTEN ARQUIMEDES NUÑEZ YACOTT, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.669.817 y V-15.865.891, respectivamente, debidamente asistidos por las abogadas en ejercicio NORA ELENA VACA GARCÍA y MARÍA ELENA FRANCO DE SOTO e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 78.266 y 147.909, respectivamente, en su orden, en el presente juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, DAÑOS y PERJUICIOS, DAÑOS MATERIALES y MORALES, incoado contra la Sociedad Mercantil PROMOTORA COROPO CENTER, S.A., RIF J-29777413-0, inscrita por ante esa oficina de Registro Mercantil, en fecha 03 de junio del 2009, bajo el N° 50, Tomo 35-A, en los libros de Registro respectivos, representada por el ciudadano JHONNY BERNARDO ROJAS MARIN, mayor de edad, venezolano y titular de la cedula de identidad N°V-6.315.803. Y así se esta.....

Ahora bien, este Tribunal a los fines de proveer y revisado como ha sido el escrito de interdicción civil, ordena a la parte solicitante darle cumplimiento cabalmente a las directrices procesales señaladas en el Código Civil venezolano, así como en el Código de Procedimiento Civil, específicamente lo referido al Tutor, Protutor y suplentes, PARA QUE UNA VEZ CORREGIDA SE PROVEA SOBRE SU ADMISIÓN O NO, lo cual deberá efectuar dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes al presente auto y de no hacerlo dentro del lapso indicado se declarará inadmisible la misma

´DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un (01) inmueble constituido inmueble constituido por un Town House identificado con el No.2 del Módulo 9 del Conjunto Residencial VILLA VICTORIA CONDOMINIO &SPAT, el cual está construido sobre la parcela CU-14, Urbanización Flamingo, la cual está ubicada a la margen izquierda de la carretera Morón-Coro en el tramo Tucacas San Juan de los Cayos, frente al sitio donde se inicia la carretera que conduce a la población de Chichiriviche, en jurisdicción del Municipio Autónomo Monseñor Iturriza Guillén (antes Municipio El Tocuyo y Chichiriviche) del estado Falcón ; tiene una superficie aproximada de DIEZ MIL TREINTA Y NUEVE CON CINCUENTA Y SEIS DECIMETROS CUADRADOS (10.039,56 M2) según consta en el cuaderno de comprobantes que lleva dicho Registro Público durante el tercer trimestre del año 1.992, bajo el No.85, folios 76 y 77, y sus linderos y medidas generales son las siguientes NOROESTE, colinda con la parcela CU-21 de la urbaniza.....

Este Tribunal, por los razonamientos antes expuestos, considera que el auto recurrido constituye una actuación de mero trámite, toda vez que por su contenido y posibles consecuencias no decide sobre el fondo del asunto, sino que tiene por fin conducir el proceso ordenadamente y por cuanto se requiere de conocimientos técnicos especializados para la resolución de la presente controversia los cuales se verán reflejados en el informe de experticia contable, este Juzgado se ve en la imperativa obligación de DECLARAR INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la representación judicial de la parte demandada, identificado ad initio. Así se decide." LA JUEZ EGLEE M, ROJAS C. LA SECRETARIA SILVIA C, RODRIGUEZ C. EMRC/SCRC/Karina.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR EL DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES POR PARTE DEL ACTOR INTIMANTE, abogado en ejercicio JULIO CESAR BRICEÑO, titular de la cédula de identidad N° V-9.434182, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 212.630, en contra de la ciudadana ARACELI DEL CARMEN TRUJILLO ACOSTA, titular de la cédula de identidad N° V- 5.217.589. SEGUNDO: Una vez quede firme la presente decisión. Este Juzgado procederá con la segunda fase o etapa de Retasa. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. CUARTO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del término establecido, se ordena la notificación de las partes, conforme lo establecido en el art.....

DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, éste JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: pérdida del interés procesal y el abandono del trámite. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a los 04 de Juni.....

Ahora bien, en virtud de lo anterior y ante el convenimiento hecho por la parte demandada, así como las normas antes transcritas este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN dándole autoridad de cosa juzgada en lo relativo al reconocimiento del contenido y firma del documento privado objeto del presente juicio, que riela al folio 05, suscrito por los ciudadanos LUIS ALBERTO FERNANDEZ GARCÍA y DANIELA NAKARY BRAVO ANGULO, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de la Cédula de Identidad: Nros. V-14.958.265 y V-25.072.382 respectivamente y de este domicilio, y por la otra parte los ciudadanos MARLENE MARGARITA RIVERO SANCHEZ y FRANCISCO PABLO GOMEZ CASTAÑEDA, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las Cédulas Identidad Nros. V-6.081.627 y V-4.606.054 respectivamente y de este domicilio; cabe destacar que la presente homologación solo abarca el reconocimiento hecho por las partes de la firma y el contenido del documento privado objeto del presente juicio. Se procede como.....

DISPOSITIVA Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Accidental N° 246 de la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITEN los recursos de apelación, siendo EL PRIMERO por el abogado JORGE PAZ NAVA Y EL ABG JOSE HERMES ARAUJO, en su condición de APODERADOS JUDICIAL DE LA VICTIMA, y EL SEGUNDO, por los mismos, ambos en contra de la decisión dictada en fecha cuatro (04) de diciembre del año dos mil veinticinco (2025) y publicada en la misma fecha por el TRIBUNAL SEXTO (06°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el N° 6J-3470-2025 (Nomenclatu.....

Visto que el despacho saneador es una facultad jurisdiccional, de obligatorio cumplimiento para el demandante, no cumpliendo el interesado con dicha solicitud, le es forzoso a este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial declarar la PERENCION de la demanda intentada por el ciudadano ARQUIMIDES CELESTINO CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº V-9.901.420, en su condición de heredero de la ciudadana (+)SENAIDA COROMOTO CEDEÑO CAÑA, debidamente asistida por el abogado JOSE GREGORIO URBAEZ MARTÍNEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 188.829, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS CONCEPTOS LABORALES en contra de la Entidad de trabajo denominada CONDOMINIO DEL EDIFICIO CENTRO COMERCIAL RESIDENCIAL CAPCIMIDE; por no haber subsanado en el lapso previsto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que se considera extinguida la i.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: HOMOLOGA el Convenimiento presentado por los ciudadanos FREDDY SULEIMAN CALDERA y MARÍA EUGENIA ROJAS DE SULEIMAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.979.480 y V-11.924.476, respectivamente, representados por la abogada YANET CAROLINA CENTENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 315.789, en el juicio de Reconocimiento de Contenido y Firma incoado por la ciudadana, EDITH MIREYA GONZÁLEZ PERALTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.432.357, asistida por el abogado, YUBRANY JOSÉ GUZMÁN BOLÍVAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 227.889 y ordena proceder con el carácter de .....