En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON EN SAN FRANCISCO DE ASIS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO en los mismos términos expresados por la parte demandada, según se evidencia en el escrito de la contestación de la demanda, en consecuencia, a los fines de dar cumplimiento al acuerdo aquí homologado. Procédase como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Se da por terminado el presente procedimiento, se ordena el cierre y el archivo del expediente EJECUTESE según lo establecido en el artículo 1920 y siguiente del código civil venezolano. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA.

II. DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho declara: PRIMERO: INCOMPETENTE por la cuantía para conocer de la presente demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO CASTILLO PAREDES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-17.702.394, asistido por el Abogado en ejercicio JUAN LOPEZ, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 93.417, contra los ciudadanos NELSON RAFAEL CRIOLLO GALINDO, CHRISKELLY CRIOLLO MATSON, GIOCONDA GINETT CRIOLLO CONTRERAS, YNDIRA ELIZABETH CRIOLLO CONTRERAS, LUIS RAMON CRIOLLO CONTRERAS y LUIS JESUS CRIOLLO LEONES, todos venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nros° V-17.702.394, V-15.821.843, V-7.260......

DISPOSITIVA. Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de Sentencia, interpuesto en fecha cuatro (04) del mes de mayo del año dos mil veintiséis (2026), por los abogados FRANCISCO RIVAS Y ALEXIS GOATACHE AREVALO, en su condición de DEFENSORES PRIVADOS del acusado OMAR JOSE MORGADO OLIVERI, en contra de la Sentencia dictada y publicada en fecha diecisiete (17) del mes de abril del año dos mil veintiséis (2026), en la causa N° 7J-304-2024, (nomenclatura interna de ese despacho.....

III DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones de hecho y derecho ut supra señaladas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada ciudadano PETER ALEJANDRO GUTIERREZ VILERA, titular de la cédula de identidad Nº V-14.354.460. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de COBRO DE PRÉSTAMO EN DÓLARES POR VÍA EJECUTIVA, incoado por el Abogado en Ejercicio JOSÉ ENRIQUE LÓPEZ MARÍN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 85.791, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ALBA NIRIA BECERRA DE ABREÚ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.388.582, contra el ciudadano PETER ALEJANDRO GUTIERREZ VILERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.354.460. TERCERO: Se condena al ciudadano PE.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 20.03.2025, contra Sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua en fecha 12.03.2025 con Motivo del Juicio por ACCIÓN REIVINDICATORIA (APELACIÓN), incoada por los ciudadanos PEDRO OSMAN AZUAJE FERNÁNDEZ y MERCEDES IRANIA ANUEL DE AZUAJE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-4.313.818 y V-4.277.101, respectivamente contra el ciudadano FRANCISCO JAVIER SULBARAN, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de identidad V-8.617.907 sustanciado en el Expediente No. 49.336 (Nomenclatura de ese Tribunal). S.....

ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud, presentado por la ciudadana ZORAIDA JOSEFINA ZURITA RODRÍGUEZ, venezolana, soltera, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 15.332.580, por solicitud de Titulo Supletorio, debidamente asistida por la ciudadana LAURA DEL VALLE ACOSTA DE LAMEDA, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 257.662.

Por recibida por ante el tribunal en funciones de distribuidor en fecha 1 de junio de 2026, y vista la anterior solicitud de Título Supletorio, presentada por la ciudadana YURUBI GREGORIA MOGOLLON SANDIA, titular de la cedula de identidad N° V-18.490.362, asistida por el abogado ROFER JOSUE MORENO MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 141.038, y las declaraciones rendidas por los ciudadanos MIGUEL ALFONSO HURTADO CRESPO y JESUS ANTONIO SIVIRA MOLINA, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-9.652.008 y 3.745.711respectivamente; este tribunal como se pide y dejando a salvo los derechos de terceros, DECLARA de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dichas pruebas suficientes para asegurarles a su peticionaria ciudadana YURUBI GREGORIA MOGOLLON SANDIA, antes identificada, su condición de poseedora de las bienhechurías descritas en la presente solicitud las cuales se encuentran construidas sobre una extensión de terreno de .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, al considerar que es procedente la referida partición y liquidación amigable de la comunidad conyugal, y a tenor de los dispuesto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil: PRIMERO: Homologa en todas y cada una de sus partes la liquidación y partición de bienes, en los mismos términos expresados por las partes, y ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada en la misma forma establecida de acuerdo a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y 1080 del Código Civil. SEGUNDO: Se ordena expedir las copias certificadas a los fines de su protocolización y las que soliciten los interesados.

Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada ISMAR BETANCOURT, en su carácter de DEFENSORA PÚBLICA PROVISORIA DÉCIMA QUINTA (15°) adscrita a la Defensa Pública del estado Aragua, asistiendo al ciudadano: WILLIAM LORENZO ZERPA LARA, contra la decisión dictada por el JUZGADO TERCERO (3°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha diez (10) de abril de dos mil veintiséis (2026), en la causa signada bajo el alfanumérico Nº 3C-28.880-2026, (Nomenclatura del Juzgado de Instancia). SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación contra auto ejercido por la abogada ISMAR BETANCOURT, en su carácter de DEFENSORA PÚBLICA PROVISORIA DÉCIMA QUINTA (15.....