Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/12/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 23] Página 1 de 3
N° Expediente : 705-2016 N° Sentencia : Fecha: 01/12/2016
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
CORPORACION JEANMAR 3132, C.A VS. KEISBERT JOSUEDT PABON CONTRERAS
Resumen:
En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes, y en consecuencia se da por terminado el presente expediente y se ordena el cierre de mismo.
Juez/Ponente:
Stepany Ibarra
Organo:
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry
arriba

N° Expediente : 49546 N° Sentencia : Fecha: 01/12/2016
Procedimiento:
Accion Mero-Declarativa
Partes:
OTHRA ISAFED LOEWENTHAL ORTEGA VS ANDRES ENRIQUE HERRERA PEREZ
Resumen:
Por cuanto del contenido del libelo de la demanda se constata, que la parte actora señala que mantuvo una relación estable de hecho con el ciudadano Andrés Enrique Herrera Pérez hasta junio de 2011, fecha en la que el referido ciudadano decidió culminar la relación, ahora bien del escrito libelar se evidencia que la parte actora no indica a la persona a la cual demanda, obvio es concluir que resulta evidente que la interposición de semejante demanda no puede producir efecto jurídico alguno como acto inicial del proceso, por faltar en ella un requisito esencial a la validez de ésta, como es la determinación especifica del o las personas que deben conformar el sujeto pasivo de la relación jurídica controvertida. Por consiguiente, IMPERIOSO ES DECLARAR LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, siendo conveniente aclarar que tal pronunciamiento es emitido, con fundamento en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil adminiculado con lo establecido en el artículo 23 eiusdem, en virtud de qu.....
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 6079-16 N° Sentencia : 6079-16 Fecha: 01/12/2016
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
YELITZA MARGARITA PEÑA RAMIREZ VS
Resumen:
En consecuencia este tribunal en base a las consideraciones, criterios tanto jurisprudenciales como doctrinarios que preceden y de conformidad con lo establecido en los artículos 340 ordinal 6°, 341 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, con la finalidad de garantizar la tutela judicial efectiva, el derecho al debido proceso previstos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, además de una imparcial administración de justicia, en virtud de lo anteriormente expuesto se evidencia que la parte actora no presentó ningún instrumento fundamental para la presente demanda, incumpliendo así con lo dispuesto en la norma legal establecida, este juzgado declara INADMISIBLE, la presente acción. Y así se decide. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Cagua, al primer día del mes de diciembre de 2016. Años.....
Juez/Ponente:
Wuillie Goncalvez
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas
arriba

N° Expediente : 48352 N° Sentencia : Fecha: 01/12/2016
Procedimiento:
Partición De Herencia
Partes:
ROJO D ROSALBA J, MOREAN D RAFAEL A, MOREAN D SMIRE G, VS EDDY ROSA ROJO DELGADO
Resumen:
En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION en la demanda de PARTICIO DE HERENCIA incoada por los ciudadanos ROJO D ROSALBA J, MOREAN D RAFAEL A, MOREAN D SMIRE G, contra la ciudadana EDDY ROSA ROJO DELGADO, ut supra identificado.-
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 790-16 N° Sentencia : Fecha: 01/12/2016
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
JULIO RAFAEL SALINAS ACOSTA Y SANDRA ROSIO ACOSTA DIAZ
Resumen:
Con vista a la solicitud presentada por los ciudadanos JULIO RAFAEL SALINAS ACOSTA Y SANDRA ROSIO ACOSTA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-8.729.899 y V-13.953.196 respectivamente y de este domicilio, asistidos por el abogado en ejercicio FRACK SALAS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 113.796, désele entrada a la misma bajo el Nº 790-2016. Leída la solicitud a los comparecientes manifestaron su conformidad, por lo que este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara la SEPARACIÓN DE CUERPOS, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 762 Parágrafo Primero del Código de Procedimiento Civil, entre los ciudadanos JULIO RAFAEL SALINAS ACOSTA Y SANDRA ROSIO ACOSTA DIAZ, antes identificados, cuyo matrimonio se verificó por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO SAN CASIMIRO DEL ESTADO ARAGUA, en el acta signada con el N° 14, Tomo I, de fecha 28 de Abril de dos.....
Juez/Ponente:
Stepany Ibarra
Organo:
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry
arriba

N° Expediente : Dp11-L-2016-000692 N° Sentencia : PJ0032016000065 Fecha: 01/12/2016
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ROBER GARCIA VS. LICORES GOMEZ C.A.
Resumen:
En este estado el ciudadano Juez observando la incomparecencia de las partes declara DESISTIDO el procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dando por terminada la presente causa; siendo homologado de conformidad con el artículo 133 ejusdem, así mismo se ordena que el expediente sea remitido al archivo judicial, una vez transcurrido el lapso para ejercer los recursos a que diere lugar.
Juez/Ponente:
Servio Fernández Rojas
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 15450 N° Sentencia : 15450 Fecha: 01/12/2016
Procedimiento:
Particion
Partes:
DECISIÓN POR LOS RAZONAMIENTOS ANTERIORMENTE EXPUESTOS ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 341, 643 Y 646 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DECLARA INADMISIBLE, LA DEMANDA INTERPUESTA A TRAVÉS DEL PROCEDIMIENTO MONITORIO, POR EL CIUDADANO: PRICILIO CELESTINO GOMEZ CARICO,
Resumen:
DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara INADMISIBLE la presente demanda de Partición, presentada por el abogado CHOMBEN CHONG GALLARDO inscrito en el Inpreabogado bajo el nro 4.830 actuando en su carácter de coapoderado judicial de la parte actora, ciudadana PATRICIA ANNETTE PERUCH DALL’ORA, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad N° V-5.271.871 y de este domicilio, contra las ciudadanas LUCIA MARÍA SULAY DALL’ORA DE PERUCHI y SUSANNE SULAY PERUCH DALL’ORA venezolanas, mayores de edad, cédulas de identidad N° V-5.277.404 y V-7.252.468 respectivamente, por ser contraria a derecho puesto que va en contra de lo dispuesto en los artículos 340, 341 y 777 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la desincorporación .....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 15460 N° Sentencia : 15460 Fecha: 01/12/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
DEMANDANTE: PRICILIO CELESTINO GOMEZ CARICO DEMANDADO: ANA TERESA SOLORZANO PANTOJA
Resumen:
DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los Artículos 341, 643 y 646 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA INADMISIBLE, la demanda interpuesta a través del Procedimiento Monitorio, por el ciudadano: PRICILIO CELESTINO GOMEZ CARICO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de la identidad Nº 16.803.688, debidamente asistido por los Abogados en ejercicio ERIK OSCAR BLANCO MEJIAS y ARQUIMIDES ANTONIO JARAMILLO PIRICUA, inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 246.493 y 212.608, respectivamente Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial de.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : 6194-16 N° Sentencia : 6194-16 Fecha: 01/12/2016
Procedimiento:
Nulidad De Contrato
Partes:
ANA SANTIAGA AVILA VS IRIS CLEOTILDE FLORES AVILA
Resumen:
En consecuencia este Tribunal en base a las consideraciones, criterios tanto jurisprudenciales como doctrinarios que preceden y de conformidad con lo establecido en los artículos 166 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, con la finalidad de garantizar la tutela judicial efectiva, el derecho al debido proceso previstos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, además de una imparcial administración de justicia, en virtud de lo anteriormente expuesto se evidencia que la parte actora no posee título de abogado para intentar la presente demanda, incumpliendo así con lo dispuesto en la norma legal establecida, este juzgado declara INADMISIBLE, la presente acción. Y así se decide. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Cagua, a al primer (01) día del mes dediciembre de 2016. Años 206° de la Indep.....
Juez/Ponente:
Wuillie Goncalvez
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas
arriba

N° Expediente : Exp188-16 N° Sentencia : Fecha: 01/12/2016
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
MAOLY SUSANA GONZALEZ PADILLA Y EDISSON JOSE ORELLANA OVIEDO
Resumen:
Por las razones anteriormente expuesta, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, del Código Civil Venezolano, presentado por los ciudadanos MAOLY SUSANA GONZALEZ PADILLA y EDISSON JOSE ORELLANA OVIEDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 16.064.825 y V- 14.287.466, respectivamente. En consecuencia se DECLARA DISUELTO el vinculo conyugal que contrajeron por ante el extinto Juzgado Quinto de Parroquia la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el día 08 de Junio de 1999, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio, signada con el Nº 26, del año 1999, expedida por el Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor .....
Juez/Ponente:
Rosangela Dayana Romero Morgado
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Felix Rivas y Rafael Revenga
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados