Ahora bien, luego de un revisión exhaustiva a las actas que conforman el expediente debe señalar esta Alzada, que si bien es cierto lo alegado por el abogado ROBERTO ANTONIO ARVELO, actuando en representación de la codemandada sociedad civil ESTUDIOS CORPORATIVOS S.C., en el sentido de que luego de dictada la sentencia que ordenó subsanar la cuestión previa por defecto de forma, de fecha 18.3.2014 y presentado el escrito de subsanación por la parte actora en fecha 8 de abril del mismo año, la parte recusante procedió a consignar diligencia de fecha 10.4.2014, donde formuló oposición a la subsanación realizada, lo que efectivamente ameritaba una decisión motivada por el a quo con respecto a la oposición realizada por la parte demandada y no el auto de mero tramite proferido en fecha 14.4.2014, donde el tribunal expreso: "... Subsanada como han sido las cuestiones previas opuestas por la parte demandada, este tribunal en acatamiento a los establecido en el artículo 568 del Código de .....

DISPOSITIVO En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Hecho interpuesto en fecha 2 de marzo de 2014, ejercido por el abogado William Martínez Vegas, en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 26.208, en contra del auto de fecha 29 de abril de 2014, emanado del Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: Sin lugar la adhesión al recurso de apelación, ejercido por el ciudadano Doriam Ríos Acevedo. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia de la pres.....

En el día hábil de hoy dos (02) de junio de dos mil catorce (2014), siendo las 11:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente juicio; se deja expresa constancia de que la parte actora ARMANDO SANCHEZ, no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, compareciendo solo la parte demandada Corporación Eléctrica Nacional S.A. (CORPOELEC), a través de su apoderado judicial ANGEL SANCHEZ RODRIGUEZ, abogado en ejercicio, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 43.125, carácter que consta a los autos, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION..

Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo se ordena al secretario del Tribunal expedir dos (2) juegos de copias certificadas, de conformidad con el artículo 21.3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo. Término, se leyó y conformes firman. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO HERVACIO ANTONIO SAMBRANO APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA MARISOL COROMO.....

Vista la diligencia de fecha veinte (20) de mayo de 2014, presentada por la representación judicial de la parte Accionante JUAN ALBERTO BORGES RAMOS, cédula de identidad NºV-14.891.246, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoare en contra de las sociedades mercantiles G.L.M.T. C.A., y SEGUROS PREMIER C.A., mediante la cual solicita: "...como quiera que consta a los autos que la demandada ya fue notificada para emplazamiento de la demanda; pido que la notificación se produzca en los mismos términos o haga el mecanismo utilizado en el amparo constitucional (AP21-O-2010-000086), mediante el mecanismo de fijación del cartel, en la cartelera de la sede del Tribunal – toda vez que la notificación de la demandada es para que continúe la causa. Es todo.", (subrayado y negrillas de este Tribunal. En este sentido, el apoderado judicial de la parte Actora solicita al Tribunal que notifique a la codemandada G.L.M.T. C.A., de conformidad con lo previsto en.....

Por tales razones, mal podría este Juzgado ordenar en esta instancia, dejar sin efecto tal actuación resultando en consecuencia IMPROCEDENTE TAL SOLICITUD, todo ello en el juicio incoado por el ciudadano JOSE GREGORIO RENGIFO MARRERO contra la ALCALDIA METROPOLITANA DE CARACAS (MATERNIDAD CONCEPCION PALACIOS). Por otro lado se insiste en el hecho de que se sirva dar cumplimiento a lo ordenado en el decreto de ejecución forzosa en los términos expresados. Líbrense oficios a la Alcaldía Metropolitana de Caracas, por intermedio del Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas y el Consultor Jurídico de la misma Gabriel Eduardo Matute Loreto, participando lo conducente y remítanse anexo a los oficios, copias certificadas de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial de fecha 04 de diciembre de 2008; de la experticia complementaria del fallo, presentada en fecha 11 de noviembre de 2009; del decreto de ejecución forzosa dictado en fecha .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por DESARROLLOS PUNTA ALTA, DESPUNTA, C.A., en contra de CHEVRON CORPORATION, empresa domiciliada en los Estados Unidos de América, representada en Venezuela por CHEVRON GLOBAL TECHNOLOGY SERVICE COMPANY, todas suficientemente identificadas anteriormente. SEGUNDO: SE CONDENA a CHEVRON CORPORATION, empresa domiciliada en los Estados Unidos de América, representada en Venezuela por CHEVRON GLOBAL TECHNOLOGY SERVICE COMPANY, al pago de SESENTE MILLONES DE DÓLARES (USD $ 60,000,000.00), en su equivalente en bolívares a la tasa oficial de 6,30 bs por dólar, lo que representa la cantidad de trescientos setenta y ocho millones de bolívares (Bs. 378.00.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto el 3 de febrero de 2014, por la profesional del derecho SARAI ESCALONA MÉNDEZ, Defensora Pública Quincuagésima Séptima (57º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano NAURÉ ALCIDES MENDOZA RODRÍGUEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, el 26 de enero de 2014, mediante la cual "...Decreta la medida de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al imputado MENDOZA RODRIGUEZ NAURE ALCIDES, en consecuencia se declara Sin Lugar la solicitud de la defensa pública en cuanto a que se le decrete a su defendido su libertad sin restr.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento de RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentada por la Sociedad Mercantil BANCO EXTERIOR, BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano JOSÉ LUIS GARCÍA CULEBRAS, en virtud de haber transcurrido más de cuatro (04) años sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento.-