Por todo lo cual, correspondiéndole a esta Juzgadora impartir la Homologación a que se contrae el artículo anterior, en resguardo del interés superior de los niños XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, de ocho (08) y de seis (06) años de edad, respectivamente, y dando cumplimiento al precepto constitucional contenido en el artículo 26, pasa de seguidas a hacerlo con prescindencia de dilaciones indebidas y formalismos inútiles, y así se establece. En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos y, en atención a la competencia atribuida en el literal l) del artículo 177 de la Ley Especial de Protección, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua-sede Maracay, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, el mismo se cumplirá en la forma como lo acordaron los pa.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en Cagua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los Ciudadanos: BRIENY FRELLENYD PABON y FRANK ENRIQUE ARANA RODRIGUEZ, nacionalidad venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-18.023.953 y V-14.129.679 respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cartanal del Municipio Independencia, Estado Miranda, en fecha 03 de Septiembre de Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999), según se evidencia del Acta de Matrimonio expedida por ante ese despacho, la cual se encuentra inserta bajo el Acta Nº 18, del Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año de Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999).

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada ZULEIMA GUZMAN, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 19 de marzo del 2010, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales incoara el ciudadano FRANKLIN ADOLFO VELÁSQUEZ BRITO en contra de la sociedad civil CONSULTORES TÉCNICOS Y PROFESIONALES ASOCIADOS, y LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA.

ÚNICO: NIEGA la solicitud de medida cautelar sustitutiva de libertad, interpuesta por la Defensa, a favor del acusado JOSÈ LOZADA CHAVEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.165.958, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

ÚNICO: NIEGA la solicitud de medida cautelar sustitutiva de libertad, interpuesta por la Defensa, a favor del acusado VICTOR MANUEL MENDOZA MONTILLA, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal

ACUERDA. PRIMERO: NEGAR LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al acusado MARCOS CARABALLO, de conformidad con lo preceptuado en el Articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal

Por cuanto el artículo 22 de la Ley Especial de Protección, constituye un derecho y una garantía para los niños, niñas y adolescentes, para que éstos obtengan sus documentos de identidad, entendidos estos como: el acta de nacimiento que ha de ser extendida en el mismo momento de su nacimiento, la cédula de identidad y el pasaporte. Asimismo, el artículo 4 ejusdem, consagra que es una obligación del Estado Venezolano, por intermedio de este órgano jurisdiccional, tomar las medidas judiciales para asegurar, la posibilidad que el adolescente obtenga el documento de identidad, cuyo trámite ha solicitado su progenitora, es decir, su pasaporte. En tal sentido, en atención a la competencia atribuida por el literal e, parágrafo segundo del artículo 177 de la misma Ley, este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, AUTORIZA JUDICIALMENTE a la ciudadana CLARITZA DEL CARMEN DIAZ de PEÑA, venezolana, mayor de edad, de este do.....

Por cuanto el artículo 22 de la Ley Especial de Protección, constituye un derecho y una garantía para los niños, niñas y adolescentes, para que éstos obtengan sus documentos de identidad, entendidos estos como: el acta de nacimiento que ha de ser extendida en el mismo momento de su nacimiento, la cédula de identidad y el pasaporte. Asimismo, el artículo 4 ejusdem, consagra que es una obligación del Estado Venezolano, por intermedio de este órgano jurisdiccional, tomar las medidas judiciales para asegurar, la posibilidad que el adolescente obtenga el documento de identidad cuyo trámite ha solicitado su progenitora, es decir, su pasaporte. En tal sentido, en atención a la competencia atribuida por el literal e, parágrafo segundo del artículo 177 de la misma Ley, este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, AUTORIZA a la ciudadana VICTORIA VIDALITA SANTANDER BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titul.....

Por todo lo cual, correspondiéndole a esta Juzgadora impartir la Homologación a que se contrae el artículo anterior, en resguardo del interés superior de los niños XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, de once (11) y de ocho (08) años de edad, respectivamente, y dando cumplimiento al precepto constitucional contenido en el artículo 26, pasa de seguidas a hacerlo con prescindencia de dilaciones indebidas y formalismos inútiles, y así se establece. En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos y, en atención a la competencia atribuida en el literal l) del artículo 177 de la Ley Especial de Protección, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua-sede Maracay, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, suscrito por los ciudadanos WILMER SANABRIA CASTRO y MIRLA .....

Por todo lo cual, correspondiéndole a esta Juzgadora impartir la Homologación a que se contrae el artículo anterior, en resguardo del interés superior de los hijos XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, de dieciocho (18) y de once (11) años de edad, respectivamente, y dando cumplimiento al precepto constitucional contenido en el artículo 26, pasa de seguidas a hacerlo con prescindencia de dilaciones indebidas y formalismos inútiles, y así se establece. En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos y, en atención a la competencia atribuida en el literal l) del artículo 177 de la Ley Especial de Protección, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua-sede Maracay, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, el mismo se cumplirá en la forma como lo acordaron.....