Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda interpuesta por YALITZA JOSEFINA HIDALGO PEÑA contra MARIO ADRIÁN AUDANTE SANDOVAL, resuelto el contrato de arrendamiento y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar el inmueble que se describe a continuación: una casa, ubicada en la Calle La Floresta, Manzana B, parcela N° 07, casa N° 10, Urbanización Rómulo Gallegos, Parroquia Pedro José Ovalles, Municipio Girardot del Estado Aragua, alinderada de la siguiente manera: NORTE: Con parcela 06, en 16 mts con 05 cm.; SUR: Con parcela 08, en 13 mts; ESTE: Con parcelas 11 y 12, en 20 mts; OESTE: Con Calle La Floresta su frente, en 20 mts SEGUNDO: Pagar la suma de novecientos ochenta y tres bolívares con noventa y cinco céntimos (Bs. .....

VI. DISPOSITIVA. Por todas las consideraciones de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Coordinación laboral, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Canceladas las PRESTACIONES SOCIAES, por las Sociedades Mercantiles DINOMOTORS ARAGUA C.A. y DAYTONA ARAGUA C.A, a la ciudadana MONICA DEL MAR ORTIZ JAIMES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nros. V-17.365.860, domiciliada en Turmero Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, en consecuencia cumplida la finalidad del proceso. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. TERCERO: Se ordena mediante oficio, su remisión a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de esta Coordinación Laboral a los fines de su archivo definitivo. CUARTO: Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justici.....

En correspondencia con lo antes expuesto, conforme a lo dispuesto en el artículo 825 del Código de Procedimiento Civil este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; DECLARA: 1) Improcedente la oferta real formulada por la Sociedad Mercantil SERVI AGRO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo del estado Aragua, en fecha 29 de marzo de 1983, bajo número 41, tomo 103-A; y en beneficio del ciudadano ENRICO BONIELLO EGIDIO, identificado; y asimismo improcedente el depósito efectuado por el Tribunal en la forma y manera como consta en el expediente, quedando sin efecto el mismo. 2) Igualmente se ordena devolver a la oferente SERVI AGRO, C.A., identificada, por los motivos expresados, las sumas de dinero ofrecidas y depositadas, con los intereses que hayan podido producir las mismas.

En este estado la Jueza Ejecutora de Medidas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Hace Entrega Material del Inmueble objeto de la medida, constituido por una habitación amoblada con una cama, un escaparate y una mesa de noche, ubicado en la siguiente dirección: Calle Candelaria Sur, Nº 55, La Victoria, Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, cuyos linderos son los siguientes Norte: En 40,20 MTS con casa #53; Sur: En 40,20 MTS con casa #55-1; Este: En 15,45 MTS con casa #55-1 y Plaza de Toros; y Oeste: En 15,50 MTS, Con calle Candelaria y casa #53.

Por lo que se verifica que en el caso de autos no se vulnera ninguna norma de orden Publico con la aplicación de la indicada disposición, por lo cual, habiendo transcurrido el lapso previsto en la misma, es forzoso declarar la inadmisibilidad de la causa. Así se declara. En virtud de lo anterior este Juzgado Decimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la INDMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, del procedimiento por PRESTACIONES SOCIALES, instaurado por la ciudadana ROCIO DEL VALLE COLMENARES MARTINEZ, contra el INCE ARAGUA, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Decimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscr.....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, .....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, .....

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: PRIMERO: Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se declara terminado el proce.....

VI. DISPOSITIVA. Por todas las consideraciones de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Coordinación laboral, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: NIEGA el llamamiento de tercero solicitado por la apoderada judicial de la parte demandada SOCIEDAD MERCANTIL OVOMAR C.A. por no existir elementos de convicción que demuestre que entre la demandada de auto y el llamado como tercero existe relación jurídica sustancial y del interés entre ellas en la controversia. SEGUNDO: Se mantiene el llamado a la Audiencia Preliminar en las mismas condiciones y en la fecha que corresponda. TERCERO: Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Aragua