A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se declaró la Perención De La Instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA se declaró CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentara JOSEFINA ARDAGNA de RICCI, contra WILLIAM JIMENEZ LONDOÑO. Se declaró resuelto el contrato arrendaticio celebrado el 26/09/ 2008, el cual tuvo por objeto un local comercial No. 4, P.B. Edif. PALACIO JOYERO, avenida Casanova, entre 1era. y 2da. Calle de Bello Monte, Parroquia El Recreo. Se condenó a la demandada al pago de las pensiones arrendaticias de mayo, junio, julio y agosto de 2009, cada uno a razón de Cuatrocientos Cincuenta Bolívares (Bs. 450,oo), con sus intereses de mora, a tenor de lo previsto en el artículo 27 de la LAI, cuyo cálculo deberá efectuarse a través de una experticia complementaria del fallo, conforme al 249 del Código de Procedimiento Civil; así como una cantidad igual de Bs. 450,oo, por el uso del inmueble, desde Septiembre de 2009 hasta la fecha en que quede firme el fallo y a las costas. Se ordenó NOTIFICAR A LAS PARTES.

Téngase la presente aclaratoria formando parte del fallo definitivo antes expresado. Así se decide. Regístrese y publíquese.

Se dictó SENTENCIA DE INCIDENTE DE CUESTIONES PREVIAS, mediante la cual declara SIN LUGAR la CUESTION PREVIA DE DEFECTO DE FORMA DEL LIBELO en la demanda de COBRO DE BOLIVARES incoada por JOSE LUIS GONZALEZ, contra VIVIAN MARDENI DE GANDICA, y JOSE LUIS GANDICA. Conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la demandada por lo que respecta a esta incidencia.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos arriba establecidos, es por lo que este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la declara INADMISIBLE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JORGE PIMENTEL RODRIGUEZ en contra del ciudadano FRANCISCO JAVIER ARMAS PEREZ, ambas partes plenamente identificadas en la presente decisión. En virtud de la naturaleza de la presente decisión no ha lugar a especial condenatoria en costas.- PUBLIQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada y firmada en la sala de Despacho de este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los tres (03) días del mes de junio de 2010. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARÍA TEMPORAL IDALINA PATRICIA GONCALVES En esta misma fecha, siendo l.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES sigue la Sociedad Mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano FÉLIX ALAIN ARRAGOZA RODRÍGUEZ.- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la suma de CUARENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. F. 45.756,73), correspondiente al capital adeudado hasta el 27/03/2008 el cual asciende al monto de CUARENTA MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y SEIS BOLÍVARES FUERTES CON TREINTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. F. 40.246,34); los intereses moratorios por la suma de CINCO MIL QUINIENTOS DIEZ BOLÍVARES FUERTES CON TREINTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. F. 5.510,39), que corresponden a la cantidad de CINCO MIL SETENTA Y UN BOLÍVARES FUERTES CON CUATRO CÉNTIMOS (Bs., F. 5.071,04), calculados a la tasa máxima vigente fijada por el Banco Central de Venezuela del 28% anual, calculados desde el 17/10/2007 al 27/03/2008, así como la suma de CUATROCIENTOS TREINTA Y NUE.....

SE declaró extinguida la instancia en razón al desistimiento de la parte actora

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita por las partes mediante escrito presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial en fecha diez (10) de marzo del año dos mil diez (2010), de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas salvo pacto en contrario conforme lo establece el artículo 277 ejusdem. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropoli.....

El Tribunal con vista a la caución prestada por la parte demandada, por la cantidad de Bs. 6.585,5, el Tribunal acepta la misma, y por ello suspende la medida de Prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 29-10-1998, participada al Registrador respectivo, en esa misma fecha mediante oficio Nro 1262, el cual se libró en esta misma fecha.-

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la solicitud de corrección de la sentencia del 27 de mayo de 2010 formulada por la representación judicial del ciudadano Mauro Rosato Comino en contra del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas en la ; SEGUNDO: Se ACLARA que en la parte correspondiente a la identificación de la fecha de publicación de la decisión cursante al folio 102 se estableció que la decisión fue refrendada "a los veintisiete (27) días del mes de marzo de dos mil diez (2010)", siendo lo correcto es "a los veintisiete (27) días del mes de mayo de dos mil diez (2010)."; TERCERO: No se .....