Por lo antes expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aras de conservar el equilibrio procesal en procura del mantenimiento del orden público constitucional; declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, en los términos antes señalados, presentando por la por la ciudadana YANITZA YDELCIRA HENRIQUEZ GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, cedula de identidad N°V-6.553.039 debidamente asistida por la abogado MARIUSKA AGUILAR, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 61.152, y por la otra parte la entidad de trabajo LICORES GOMEZ C.A, representada por la abogada VERONY LAYA GARBOZA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 78.653 en su carácter de apoderada judicial. SEGUNDO: Se otorga el carácter de Cosa Juzgada, conforme al artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en concordancia con el a.....

se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL del acuerdo celebrado por las partes presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos y Demandas (URDD) de este Circuito Judicial laboral, solo tomando en cuenta para ello, los conceptos de prestaciones sociales y demás beneficios laborales detallados en su acuerdo, conforme se desprende del cuadro reflejado en su acuerdo (folio uno vuelto), dándole efecto de COSA JUZGADA y en consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aras de conservar el equilibrio procesal en procura del mantenimiento del orden público constitucional; declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentando en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de esta sede judicial en fecha 01 de Julio de 2013, por el Ciudadano: de solicitud de homologación de transacción presentada por el Ciudadano: RAFAEL FIGUEREDO COISCOU, titular de la Cédula de Identidad Número V.-16.338.143 debidamente asistido por el abogado en ejercicio ALEXIS RAFAEL TORO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 172.732 y; por la Entidad de Trabajo SAVIRAM, C.A

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aras de conservar el equilibrio procesal en procura del mantenimiento del orden público constitucional; declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentando en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de esta sede judicial en fecha 01 de Julio de 2013, por el Ciudadano: de solicitud de homologación de transacción presentada por el Ciudadano: JUAN MANUEL PUERTA PERAZA, titular de la Cédula de Identidad Número V.-13.780.875 debidamente asistido por el abogado en ejercicio ALEXIS RAFAEL TORO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 172.732 y; por la Entidad de Trabajo SAVIRAM, C.A

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte recurrente DESCART INDUSTRIES LTDA, C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción judicial del Estado Aragua, bajo el Nro. 42, Tomo 36-A, contra el Acto Administrativo contentivo de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00608/12, dictada en fecha 01 de agosto de 2012, en el expediente N° 043-2011-01-05792, dictado por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Girardot, Costa de Oro, Mario Briceño Iragorry, Libertador, Linares Alcántara y Mariño del Estado Aragua, en la cual declaro con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos iniciada en su contra por la ciudadana GLADYS MERCEDES RONDON. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión .....

esta Instancia Agraria de conformidad con lo establecido en el Artículo 251 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 196 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, con el objeto de verificar los puntos de coordenadas tomados en el acto de Inspección Judicial realizada en fecha del 31/10/2012, en el lote de terreno ubicado en el sector Santa Rosalía, Hacienda Corozal, Parroquia Capital, Municipio José Félix Ribas del estado Aragua, en consecuencia, se acuerda fijar una Inspección Judicial para el día miércoles 10/07/2013 a las nueve de la mañana (9:00 a.m.), en el lote de terreno ya mencionado. Para ello, se designa como experto a la ciudadana ADRIANA VANESSA SARMIENTO BORGES, de profesión Ingeniera Agrónoma, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.405.555, adscrita a este Juzgado Agrario, la cual deberá manifestar la aceptación del cargo y se procederá a su correspondiente jur.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADO ARAGUA Y CARABOBO (203° y 154°) Maracay, tres (03) de julio del año 2013 EXP.- JSAAC- 2013-0268 Vistos los oficios N° SSPPDA/DS/2013/0193 del 06-06-2013, N° SSPPDA/DS/2013/0221 del 17-06-2013 y Nº SSPPDA/DS/2013/0248 de esta misma fecha, procedentes de la Secretaria Sectorial del Poder Popular para el Desarrollo Agrario de la Gobernación del estado Aragua, mediante los cuales solicita se aplique la medida cautelar dictada el 09 de mayo de 2013 en el expediente 2013-0268 (nomenclatura interna de este Juzgado), motivado a un posible desacato, y a su vez donde informa sobre posibles situaciones irregulares vinculadas a ocupaciones ilegales, este Tribunal acuerda trasladarse al predio denominado Jobo Dulce, ubicado en el sector Jobo Dulce, La Julia, Municipio Santiago Mariño de este estado, con los linderos par.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Turmero, 03 de julio de 2.013. 203º y 154º Vista la presente causa, con ocasión de la Acción Derivada de Crédito Agrario, incoada por las abogadas Mirla Coromoto Araujo Cabezó y Gabriela Montes Pizarro, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-6.288.306 y V-14.664.701, en su orden e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nº 99.703 y 48.853, respectivamente; actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., con domicilio procesal en la Avenida o J Ovalles 35 de la Urbanización La Arboleda, Edificio "Centro Profesional Aragua", piso Nº 2, oficina 206, Maracay, estado Aragua; en contra de los ciudadanos DANIEL FERNANDO DA SILVA GONCALVES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.182.990, domiciliado en la calle E, casa N° 18, Urbanización Parque Residencial Los Overos, .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL AGRARIA, realizada por la ciudadana MARÍA RAFAELA ESPAÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.141.618, en virtud de que no subsanó en el plazo concedido por esta Instancia Judicial, lo concerniente a la omisión de la información precisa y necesaria para la ejecución de dicha petición tales como: a) La extensión propia del terreno, b) La identificación del propietario de dicho terreno, c) Los recaudos que sustentan dicha petición de Inspección Agraria y d) El interés o necesidad que posee la parte solicitante a fines de que dicha inspección fuese ejecutada por este Órgano Administrador de Justicia.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDGARDO ARTURO VIELMA HERNÁNDEZ, en su carácter de defensor privado del ciudadano JAVIER ISAAC TORRES PEREIRA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 30 de noviembre del año 2012, en la que, entre otros pronunciamientos decretó medida privativa judicial preventiva de libertad, de conformidad con los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal (vigentes para la época), en contra del ciudadano JAVIER ISAAC TORRES PEREIRA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión referida ut supra