Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia y en nombre de la ley, declara INADMISIBLE, la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentó la ciudadana OMAIRA CATALINA BOLIVAR, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.281.685, asistido en este acto por el Abogado EDIXON ARRECHEDERA MENDOZA, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 101.250, en contra de la ciudadana MERLY SUSANA BRACHO GUTIERREZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.250.256, está en su carácter de arrendataria del inmueble ubicado en la Urbanización La Maracaya, Segunda Avenida Casa N° 211, Planta Alta, Municipio Girardot, en esta Ciudad de Maracay, Estado Aragua.- No hay condenatoria en costas porque la declaratoria de inadmisibilidad de la demanda no.....

Declara: SE REPONE LA PRESENTE CAUSA, al estado de admitir nuevamente la demanda interpuesta en el presente asunto, ordenando la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con los artículos 81 y 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se declara la nulidad de todas las actuaciones que corren insertas en el presente expediente, a partir del folio quince (19). Y así se decide.-

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: PRIMERO: Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada.

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: consumada LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, intentada por la ciudadana YURITMA VASQUEZ, contra el ciudadano ALEXANDER ANTONIO DURAN, suficientemente identificados en autos. Se ordena el Archivo definitivo del presente expediente. Notifíquese al Fiscal Superior de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, y a la parte demandante de la presente decisión. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del procedimiento. Publíquese, regístrese, déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en San Mateo, a los tres (03) días del mes de Agosto de 2009. LA JUEZA TEMPORAL ABG. DORYS CASTILLO TORO. .....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legale.....

Juzgado Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. EL JUEZ DR. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ. LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABOG. LOIDA CARVAJAL.-

Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la FALTA DE LEGITIMIDAD DEL DEMANDADO GRUPO TELARES MARACAY DESHILASA C.A. SEGUNDO: CONFESA al TERCERO COOPERATIVA GRACIAS A DIOS 02024 R.L. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por cobro de prestaciones sociales por el ciudadano LUIS ARNALDO GIL TORREALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.530.403 y de este domicilio. CUARTO: No hay condenatoria en costas. ASÍ SE DECIDE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente . Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. LA PARTE ACTORA y su APODERADO JUDICIAL LA REPRESENTACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA Y SU ABOGADO ASISTENTE LA SECRETARIA, MARIANA RANGEL MENDOZA

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 10/07/2009, por el Juzgado Decimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión. SEGUNDO: NIEGA por ser improcedente la solicitud de Intervención de los Terceros llamados a la presente causa, por lo que se ordena la continuación del proceso en etapa de celebración de audiencia preliminar inicial, para lo cual la Juez A-Quo deberá fijar por auto expreso dicho acto, sin necesidad de notificación de las partes, por cuanto que estas se enc.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE, en razón del territorio para conocer de la presente causa y declina competencia en al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil de Maracaibo Estado Zulia, a los fines que conozcan de la misma. SEGUNDO: Se ordena remitir la presente causa al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil de Maracaibo Estado Zulia, a quien corresponda conocer por distribución. TERCERO: Líbrese oficio y remítase una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.