HOMOLOGACION Este Tribunal, Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. Asimismo ordenará el cierre y archivo del presente asunto una vez transcurra el lapso legal correspondiente Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA, KATHERINE GONZALEZ TORRES LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, LA SECRETA.....

CONDENA al ciudadano EDUARDO JOSÉ GARCÍA GARCÍA, natural de Puerto Cabello, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 18. 561. 295, nacido el 09/10/1987, de 23 años de edad, soltero, residenciado en: Urbanización Santa Eduvigis, Segunda calle, casa Nº 5, Puerto Cabello , Estado Carabobo, Teléfono : 0412- 867. 9282 Hijo De : Ligia García ( V) , Rafael García (V); a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN; por la comisión de delito de de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 458 del código Penal en concordancia con el artículo 82 ejusdem, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Texto Adjetivo Penal, en perjuicio de la ciudadana NARBY YUBISAY PATIÑO PARRA; por lo que el condenado cumplirá la pena impuesta, aproximadamente en fecha 26.04.2012. Se exonera al condenado del pago de costas procesales, conforme a lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuel.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE, para conocer el juicio de TERCERIA incoado por ANTONIO LINO MARQUEZ ENCARNACAO, y declina la misma al Juzgado Distribuidor Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en esta Ciudad de Maracay, a quien se ordena remitir el presente expediente en la oportunidad de Ley, remítase con oficio.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de COBRO DE BOLÍVARES incoado por el abogado PEDRO STALYN ROCCA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 78.674, actuando en su carácter de endosatario puro y simple de la ciudadana MARÍA AUXILIADORA BELO GONZALEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.515.577, contra la Sociedad Mercantil "FULLTEL C.A" inscrita en el Registro Mercantil Primero del Estado Aragua, en fecha 24 de Marzo de 2003, la cual quedo inscrita bajo el N°39, tomo 8-A, representada por los ciudadanos: JUAN CARLOS SEOANE PEREZ y FOUAD JABER HAMZI MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° 7.218.807 y 10.655.025 respectivamente. .....

"... Por cuanto a la presente fecha el abogado Libio Armando Daza Contreras, inpreabogado Nro. 15.277 en su carácter de oferente en la presente causa, instado como fue, no procedió a corregir el defecto deducido por esta Juzgadora, al no cumplirse con el extremo establecido en el cardinal 2° del Artículo 819 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que en aplicación del artículo 341 del texto adjetivo eiusdem, se declara la INADMISIBILIDAD de la Solicitud, y así se decide.-..."

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela. Así mismo se acuerda librar oficio a la Defensoria Municipal del Niño y del Adolescente del Municipio Lamas del Estado Aragua, a los fines de comunicarle sobre la presente Homologación, remítase con inserción de copia Certificada del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Oficio y Copia certificada. Archívese la presente solicitud.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela. Así mismo se acuerda librar oficio a la Defensoria Municipal del Niño y del Adolescente del Municipio Lamas del Estado Aragua, a los fines de comunicarle sobre la presente Homologación, remítase con inserción de copia Certificada del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Oficio y Copia certificada. Archívese la presente solicitud.

En consecuencia, este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y ordenándose el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, dio la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido, dándose por cerrado el acto a 09:40 a.m. de hoy 03 de Agosto de 2011.- Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, ABOG. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE OFERENTE, PARTE OFERIDA ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE OFERIDA,.....

En virtud de que se ha verificado que la última actuación realizada en el presente expediente iniciado por la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA HERMANOS PITA C. A, a favor del ciudadano JUAN ANTONIO ABREU DE FREITAS, titular de la cédula de identidad N° V-13.908.891, se efectuó en fecha 30 de julio de 2010 y que hasta los corrientes la parte oferente no ha comparecido a objeto de impulsar el procedimiento, falta de actividad procesal, ésta que genera las consecuencias previstas en la norma contenida en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, esta juzgadora en ejercicio de las funciones rectoras del proceso, amparada en las normas constitucionales consagradas en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en los principios rectores en que se fundamenta el nuevo proceso laboral, declara la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco (5) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, declara: Primero: SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir sobre la demanda contencioso administrativa de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la abogada María de Fátima Vieira Lobo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 48.899, actuando como apoderada judicial de la sociedad mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES RAINONE E HIJO, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Certificación Nº 0147-11 de fecha 31 de mayo de 2011, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), a través de la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE ARAGUA (DIRESAT). Segundo: Se ordena remitir el presente expediente, una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimi.....