Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [+10] [Total de sentencias: 406] Página 20 de 41
N° Expediente : 93-3136 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
FISCALÌA GENERAL DE LA REPUBLICA B;OLIVARIANA DE VENEZUELA CONTRA JUAN PLAJA COLMENARES Y MARIA ELISA QUIROZ DE MAZUR
Resumen:
Ahora bien, con vista a lo anteriormente expuesto, resulta evidente que, en el presente procedimiento, se cumplieron todas y cada una de las fases y etapas procesales, culminando la litis, pues fue dictada sentencia en Primera Instancia y por el respectivo Juzgado Superior, siendo que ésta última reforma parcialmente el fallo dictado por este Tribunal de causa, en fecha veintinueve (29) de febrero del año 1996 y, vencidos como se encuentran los lapsos para interponer los recursos ordinarios y extraordinarios de ley, correspondería, en todo caso, proceder a la fase de ejecución, pero no, procede dictar nueva sentencia, cuando ya el juicio esta decidido. En consecuencia de lo expuesto y, tomando en cuenta la etapa procesal en la cual se encuentra la presente causa, resulta obligante para este Tribunal negar la petición formulada por la abogada Aday V. Rodríguez, Fiscal Septuagésima Quinta (75°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, referida a que se dicte sentencia e.....
Juez/Ponente:
Carlos Spartalian Duarte
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 13104 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
ADMINISTRADORA TERRESTRE INMOBILIARIA, C.A. VS ANTONIO CARDILLO CARDILLO
Resumen:
El tribunal al encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el artículo 15 de la Ley de Propiedad Horizontal, el cual prevé que los créditos a los que se refiere el artículo 14 de la misma ley, gozarán de privilegio sobre los bienes muebles del deudor, procede a decretar EMBARGO EJECUTIVO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada.
Juez/Ponente:
Humberto Angrisano
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 03-9602 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
JESUS SALVADOR RENDÓN CARRILLO Y BANCO FONDO COMÚN, C.A
Resumen:
declara: SIN LUGAR la demanda de Cobro de Bolívares formulada por el ciudadano JESUS SALVADOR RENDÓN CARRILLO contra BANCO FONDO COMÚN, C.A. BANCO UNIVERSAL
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 3108 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
ELBIA MERCEDES ALCALA CONTRA LA CIUDADANA NOLEIDA TORRES MONCADA.
Resumen:
Se declaro PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la ciudadana ELBIA MERCEDES ALCALA contra la ciudadana NOLEIDA TORRES MONCADA.
Juez/Ponente:
Renan Gonzalez
Organo:
Juzgado Decimo Quinto de Municipio
arriba

N° Expediente : AN31-X-2006-000029 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
SUCESIÓN DE GERMÁN BARRIOS ESCALONA VS RAFAEL HUMBERTO PINTO MELÉNDEZ
Resumen:
Ahora bien, de los recaudos consignados por la parte actora pudiera presumirse que existe una relación contractual arrendaticia entre las partes; más no existe ningún recaudo que lleve a concluir a quien decide que existe riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, en caso se que resultase cierta la falta de pago alegada y eventualmente fuese declarada con lugar la demanda, requisito éste que debe ser concurrente con la presunción de buen derecho, para que sea procedente el decreto de la medida cautelar. En consecuencia, se declara improcedente la medida de secuestro solicitada por la parte actora; y así de decide
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : 12962 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
HUMBERTO LATORRACA VS JESÚS INCIARTE PAZ
Resumen:
Se declara CON LUGAR LA APELACIÓN, en virtud de lo cual se revoca el fallo apelado. En consecuencia, se declara CON LUGAR la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.
Juez/Ponente:
Humberto Angrisano
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 06-3345 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
RODRIGUEZ FRANCISCO Y CLEMENTE TULIO ISRAEL
Resumen:
DECLINA su COMPETENCIA en razón del Valor en los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 3016 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
ADMINISTRADORA NAPOLITANO S.R.L. CONTRA EL CIUDADANO GABRIEL ANTONIO ARON OLIVERO
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) sigue la ADMINISTRADORA NAPOLITANO S.R.L. contra el ciudadano GABRIEL ANTONIO ARON OLIVERO. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora. Primero: El monto correspondiente a la cuota parte proporcional a su porcentaje de propiedad en los gastos comunes correspondientes a los meses de Febrero del año 2000 hasta el mes de Enero del año 2005, causados por el apartamento distinguido con el N° 21, y que es parte integrante del Edificio "delta, ubicado en la Avenida Presidente Medina de la Urbanización las Acacias, Parroquia Santa Rosalía de esta Ciudad de Caracas, y que alcanza la suma de DOS MILLONES CIENTO CUARENTA MIL CIENTO SESENTA Y DOS BOLÍVARES CON TREINTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 2.140.162,36) restándose de esta cantidad los pagos efectuados por el demandado correspondiente a los meses de condominio dentro del periodo, de esos años. SEGUNDO: A pagar los intereses moratori.....
Juez/Ponente:
Renan Gonzalez
Organo:
Juzgado Decimo Quinto de Municipio
arriba

N° Expediente : 155-06 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
INMOBILIARIA DATA HOUSE, C.A. (VS) LUIS MANUEL LEAÑEZ LUGO
Resumen:
“…en cumplimiento de la comisión, este Juzgado Primero Ejecutor de Medidas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara Embargado Ejecutivamente el siguiente bien inmueble: Un (01) apartamento distinguido con el número y letra 6-A, ubicado en piso 3, del Edificio “A” que forma parte del Conjunto Residencial “RESIDENCIAS LA CIMA”, Calle Chivacoa de la Urbanización San Román, Municipio Baruta del Estado Miranda…”
Juez/Ponente:
Pedro Rafael Aponte
Organo:
Juzgado de Municipio Primero Ejecutores de Medidas
arriba

N° Expediente : 23797 N° Sentencia : Fecha: 03/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL EXCELSIOR PLAZA VS. INVERSIONES 3132 C.A.
Resumen:
este Tribunal conforme a lo previsto en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA) sigue JUNTA DE CONDOMINIOS DEL CONJUNTO RESIDENCIAL EXCELSIOR PLAZA contra INVERSIONES 3132, C.A, sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de CINCUENTA Y DOS MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES CON VEINTICUATRO CENTIMOS (Bs. 52.386.487,24), suma esta que comprende el doble de la cantidad demandada a la que se le ha agregado las costas, prudencialmente calculadas por este Tribunal en un VEINTICINCO por ciento (25%) la cual asciende a la cantidad de CINCO MILLONES OCHOCIENTOS VEINTE MIL SETECIENTOS VEINTE BOLIVARES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs. 5.820.720, 80), En caso de que dicha medida recayese sobre cantidades líquidas de dinero la misma será hasta por la cantidad de VEINTINUEVE MILLONES CIENTO TRES MIL SEISCIENTOS CUATRO BOLIVARES C.....
Juez/Ponente:
Elizabeth Breto Gonzalez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados