DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación ejercido en fecha Tres (03) de Agosto del año Dos Mil Seis (2.006). SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda que por DESALOJO

DECLARA: CON LUGAR, la Apelación ejercida en fecha Diecinueve (19) de Noviembre del año Dos Mil Tres (2.003), por la Abogada en ejercicio MARÍA AUXILIADORA ROJAS

- VII - Dispositiva En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de primera instancia dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, y con fundamento en los razonamientos precedentes, se declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por DESALOJO fue incoada por la ciudadana MARIA SALAZAR DE ZAMBRANO, en contra del ciudadano ANTONIO JOSE SUAREZ ROJAS, ambas partes identificadas en el encabezado de esta decisión. Como consecuencia de lo anterior, SE CONFIRMA la sentencia apelada en todas y cada una de sus partes. Se condena en costas a la parte apelante. De conformidad con l.....

III Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, en fecha: 03 de octubre de 2006.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

III Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, en fecha: 03 de octubre de 2006.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

Esta Sala de Juicio, procede a HOMOLOGAR el presente DESISTIMIENTO en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; expídanse por secretaría las copias certificadas; así mismo, se acuerda la devolución de los originales solicitados todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle lo conducente. Archívese el expediente. Cúmplase.-

. Se dictó sentencia definitiva declarando con lugar la solicitud de divorcio 185 A, interpuesta por los ciudadanos DOUGLAS RENE MACHADO GONZALEZ y KASSANDRA ROMERO, y en consecuencia disuelto su vínculo conyugal.

. Se dictó sentencia definitiva declarando con lugar la solicitud de divorcio 185 A, interpuesta por los ciudadanos JOSE FELICIANO SANCHEZ y MILDRE HAYDEE RANGEL SULBARAN, y en consecuencia disuelto el vínculo conyugal que los unia.

SE HOMOLOGÓ DESISTIMIENTO SUSCRITO POR EL CIUDADANO GUILLEROMO LUIS CAMARGO PEREZ, A LA SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO, TODO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 263 DEL CPC.

este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.