Decisiones del dia 03/10/2012
N° Expediente :
DP11-L-2009-000983
N° Sentencia :
Fecha: 03/10/2012
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: EULOGIO RAFAEL MATA CONTRA EL MUNICIPIO ATANASIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano EULOGIO RAFAEL MATA, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad N° V-4.299.838, contra MUNICIPIO ATANASIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, y se CONDENA a la parte demandada, antes identificada, a cancelar al ciudadano EULOGIO RAFAEL MATA, antes identificado, las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo ordenada en la parte motiva de la Decisión, por concepto de prestación de antigüedad acumulada, intereses sobre la prestación de antigüedad, corrección monetaria e intereses de mora.
Juez/Ponente:
Zuleyma Daruiz Ceballos
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
DP11-L-2011-000666
N° Sentencia :
DP11-L-2011-000666
Fecha: 03/10/2012
Procedimiento: Accidente De Trabajo
Partes: MELECIO ANTONIO ZERPA CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIAS METALURGICAS TUNEL, C.A.
Resumen:
DECISIÓN
Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Accidente de Trabajo intentara el ciudadano MELECIO ANTONIO ZERPA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 8.556.819, y de este domicilio; contra la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS METALURGICAS TUNEL, C.A., inscrita en el registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 17 de marzo de 1980, bajo el Nº 24, Tomo 53-A.; y en consecuencia SE CONDENA a la demandada, antes identificada, a cancelarle a la parte actora la cantidad de BOLIVARES VEINTE MIL SIN CÉNTIMOS (Bs. 20.000,00); por concepto de daño moral; como se especifico en la parte motiva de este fallo.
SEGUNDO: No se condena en.....
Juez/Ponente:
Cesar Andrés Tenias
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
ASUNTON°DP11-O-2012-000045
N° Sentencia :
Fecha: 03/10/2012
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: SERVICIOS ESPECIALIZADOS KELMON, C.A. CONTRA AUTO DE ADMISION DE FECHA 06 DE AGOSTO DEL 2012, EN EL EXPEDIENTE SIGNADO CON EL ASUNTO N° DP11-N-2012-000166.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY; administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara; PRIMERO: INCOMPETENTE POR EL GRADO, para conocer y tramitar el presente la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por la sociedad mercantil "SERVICIOS ESPECIALIZADOS KELMON, C.A.", debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; en fecha 10 de octubre de 2002, bajo el N° 06, Tomo: 174-A., representada legalmente por el ciudadano KELVIN JOSE GUILLEN ROJAS, venezolano mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-10.944.220, en su carácter de Director Administrador de la sociedad mercantil; contra el AUTO de ADMISION de fecha 06 de agosto del 2012, que cursa en el expediente signado con el ASUNTO N° DP11-.....
Juez/Ponente:
Zuleyma Daruiz Ceballos
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
C-17.182
N° Sentencia :
Fecha: 03/10/2012
Procedimiento: Nulidad De Venta
Partes: PARTE DEMANDANTE: CIUDADANA ANA LUCIA BLANCO (+), QUIEN ERA TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-2.217.024. CIUDADANOS LUIS RAMÓN BLANCO, ANA JOSEFA BLANCO, MILAGRO COROMOTO BLANCO, JULIÁN JOSÉ BLANCO, CARMEN LUISA BLANCO DE GONZÁLEZ Y BELÉN MARÍA BLANCO DE FIGUERA, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-2.523.975, 7.285.916, 4.397.295, 4.396.053, 2.514.080 Y 2.523.976, RESPECTIVAMENTEPARTE DEMANDADA: CIUDADANA MARY ROSALIA BLANCO,
Resumen:
VII. DISPOSITIVA
Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señalado, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos LUIS RAMÓN BLANCO, ANA JOSEFA BLANCO, JULIÁN JOSÉ BLANCO, CARMEN LUISA BLANCO DE GONZÁLEZ y BELÉN MARÍA BLANCO DE FIGUERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.523.975, 7.285.916, 4.396.053, 2.514.080 y 2.523.976, respectivamente, asistidos por la abogada MARÍA GERDEZ RATTIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 155.616, contra la Sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 02 de febrero de 2010;
SEGUNDO: SE CONFIRMA en l.....
Juez/Ponente:
Carmen Esther Gómez
Organo:
Superior Civil Mercantil Transito y Trabajo
N° Expediente :
DP11-L-2012-001238
N° Sentencia :
DP11-L-2012-001238
Fecha: 03/10/2012
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: LILI JOSEFINA CARRILLO GUTIERREZ CONTRA TRACTO CAMIONES ARAGUA, C.A.
Resumen:
V
DE LA HOMOLOGACIÓN
El Tribunal deja expresa constancia que la presente mediación y conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 19, de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT); y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los mismos no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proces.....
Juez/Ponente:
María Elerida Ruiz
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo