Ahora bien, se observa que desde el 07/11/2023, fecha en que consigna los recaudos, ha transcurrido con creces más de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden público, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongó por más de un año, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGOR.....

´Con vista a tales disposiciones legales y revisadas minuciosamente las documentales acompañadas a la solicitud, las cuales se le otorga valor probatorio conforme al artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, cuyos contenidos demuestran el error delatado por la solicitante, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud y ordena la rectificación del acta de nacimiento de la ciudadana MARISOL MORERA DE PÉREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.187.534, por cuanto en su partida de nacimiento fue colocado el nombre de su padre como "FÉLIX REINALDO MORERA", cuando lo correcto es "FÉLIX REINALDO MORERA MIRÓ". Asimismo, se ordena oficiar a los organismos respectivos a fin de que estampen la debida nota marginal correspondiente en el acta de nacimiento de la ciudada.....

En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN de la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, la cual acordaron las partes en el presente expediente, que con motivo de la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA

n consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN de la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, la cual acordaron las partes en el presente expediente, que con motivo de la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA

´Este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte demandante, contra el auto de fecha 13 de diciembre de 2024, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, SEGUNDO: SE RATIFICA el auto dictado, bajo la motivación expuesta por esta alzada. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase el presente asunto al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, a los fines legales consiguientes. Remítase copia vía digital de la presente decisión al Juzgado recurrido, a los fines de su co.....

éste Tribunal declara TITULO SUPLETORIO a favor de la ciudadana: RAIZA JOSEFINA CARRASQUEL OLIVEROS venezolana , titular de la cédula de identidad Nro V-8.824.681 , sobre unas bienhechurías, levantadas en un Lote de terreno de propiedad privada con una extensión de terreno que mide: CIENTO OCHENTA Y TRES METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y SIETE CENTIMERTOS ( 183,47 mts2), ubicado en Sector El Rincón, Calle Nº 04 , Casa Nº 2-1, Parroquia Villa de Cura del Municipio Zamora del Estado Aragua, identificado cuyos linderos son: NORTE: Con 24,14 Mts. Con Casa que o fue de Adelina Toledo SUR: En 24,14 .Mts Con Casa que o fue de María Perdomo. ESTE: en 7,60 Mts. con Casa que es o fue de Felipe Larrazábal. OESTE: En 7,61 Mts Con Calle 04 en medio que en medio que es su frente , cuyas características y demás determinaciones constan en la solicitud que encabeza estas actuaciones quedando a salvo en todo caso los derechos de terceros. Devuélvase original de lo actuado a la parte in.....

DECLARA título suficiente para asegurarle a los ciudadanos FRANKLIN JOSE SALAS y MIRIAM JOSEFINA PEÑALVER, anteriormente identificados, el derecho de propiedad y posesión sobre las bienhechurias determinadas, QUEDANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS. Se deja constancia que fue presentado Autorización Nº022-2024, de fecha treinta (30) de Octubre de 2024, Croquis de Levantamiento Catastral, para que los solicitantes se provean del respectivo TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias edificadas dentro del lote de terreno Municipal antes identificado. Devuélvanse los originales de las presentes actuaciones. LA JUEZA PROVISORIA; ABG. DORYS CASTILLO TORO. LA SECRETARIA; ABG. JOHANA Y. CASTILLO TORRES. En esta misma fecha se devuelven los originales constantes de ( ) folios útiles a los solicitantes antes identificados. LA SECRETARIA; ABG. JOHANA Y. CASTILLO TORRES. DCT/jyct Solicitud N° TM-B-364-2025 .....

DECLARA de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil dichas pruebas suficientes para asegurarle a su peticionario ciudadana MARIA GREGORIANA VIVAS, antes identificada, su condición de poseedora de las bienhechurías descritas en la presente solicitud, la cual se encuentra construida sobre un área de terreno de OCHENTA Y CUATRO METROS CON NOVENTA Y NUEVE CENTIMETROS (84,99 mts2), y una superficie de construcción de CINCUENTA METROS CON VEINTIDOS CENTIMETROS CUADRADOS (50,22 mts2), ubicada en la Parroquia José Casanova Godoy, Sector Barrio Carlos Meza Vereda 3, N° 27, Ref. Físicamente N° 13, del Municipio Girardot del Estado Aragua,

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Palo Negro, 04 de febrero de 2025 214º y 165º Vista la anterior solicitud de TITULO SUPLETORIO, formulada por la SUCESIONPÉREZ GUEVARA MARIA DEL CARMEN, inscrita con el Registro de Información Fiscal Nº J314087746, debidamente asistidos por la abogada GINETTE JACQUELINE CASTILLO; inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 165.821; sobre unas bienhechurías ubicadas sobre un lote de terreno propiedad del Comité de Tierras Urbanas (CTU), ubicado en URBANIZACION LA OVALLERA, SECTOR 1, PARROQUIA SAN MARTIN DE PORRES, PALO NEGRO, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA. Código Catastral N° 05-07-02-U01-028-003-001-000-000-000, con un área de terreno de CIENTO DOCE METROS CUADRADOS (112,00 Mts2); y con un área.....

Por los razonamientos expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, forzosamente DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la querella interdictal por despojo interpuesta por el ciudadano JAVIER ALEJANDRO DUARTE MIQUELENA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.653.006, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JOSÉ MANUEL BELFORT SANTIAGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 242.613, contra el ciudadano ALEXANDRO EMILIO RODRIGUEZ MORATINOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.223.648; al verificarse el incumplimiento de los requisitos exigidos por la ley en los términos expuestos en la motiva de conformidad con el artículo 699 del Código De Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia. TERCERO: Se orden.....