éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente.

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado FRANCESCO CAMPANELLA CASSATA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-8.818.170, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 14.913, parte demandante, en contra de la decisión de fecha 09 de junio de 2010, dictado por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la interposición del presente recurso, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Me.....

V. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS ERNESTO MARTINEZ RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 128.287, en su carácter de Apoderado judicial de la parte demandante ciudadana LEDIS COROMOTO RODRIGUEZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.249.241, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Villa de Cura, en fecha 25 de Mayo de 2011. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia interlocutoria en el juicio de Reivindicación, en el expediente N° 5426, dictada por el Juzgado del Municipio Zamora de .....

VII. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado FERNANDO JOSE NIETO ESCALONA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 94.413, en su carácter de Apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua de fecha 18 de mayo de 2011. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 18 de mayo de 2011. En consecuencia: TERCERO: SE ORDENA REANUDAR la presente causa, en el estado en que se encuentre, de.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano MIGUEL JOSE ARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.442.898, debidamente asistido por el abogado VICTOR MANUEL MALDONADO VENERO, Inpreabogado N° 139.207, contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 31 de marzo de 2011. SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 31 de marzo de 2011, solo en lo que respecta a la omisión del levantamiento de la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 07 de febrero de 2006, por el Tribunal de la causa. En consecuencia: TERCERO: CONSUMADA LA PERENCION y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la demanda de Liquidación de la Comunidad Conyugal, interpuesta por el ciudadano MIGUEL JOSE ARCIA, venezo.....

VI. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado BÉLGICA DE JESÚS CHIQUITO VALLENILLA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 38.420, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano PIETRO SPADAVECCHIA STRAMAGLIA, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº V- 3.434.495, contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 31 de mayo de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA en los términos expuestos por esta Alzada, la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo C.....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de octubre de 2011 por la ciudadana MARIA DE JESÚS ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.672.985, debidamente asistida por el abogado YAMIL MAHOMED VALDES, inscrito en el Inpreabogado N° 38.586, contra el auto de fecha 07 de octubre de 2011, dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE ANULA todas y cada una de las actuaciones contenidas en el presente expediente, desde el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripció.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la inhibición formulada por la ciudadana Jueza del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, abogado MARY FERNÁNDEZ PAREDES, titular de la cédula de identidad Nº 7.243.038. SEGUNDO: Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión al Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua e igualmente al juzgado que conoce actualmente de la causa principal, Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Líbrese oficio. Publíquese, regístrese, y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho .....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la inhibición formulada por la ciudadana Jueza del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, abogado MARY FERNÁNDEZ PAREDES, titular de la cédula de identidad Nº 7.243.038. SEGUNDO: Se ordena remitir copia certificada de la presente decisión al Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua e igualmente al juzgado que conoce actualmente de la causa principal, Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Líbrese oficio. Publíquese, regístrese, y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho .....

Visto la solicitud que antecede, suscrito por los ciudadanos NOHEMI DEL MAR ELIS DE SILVA y JOSÉ ALEXIS SILVA NAVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-9.414.336 y V-6.200.424, respectivamente, asistidos por la Abg. MARIA YNES FLEITAS, Inpreabogado Nº 116.721, mediante la cual solicitan la Partición de Bienes adquiridos dentro de la comunidad conyugal, en la cual de común y mutuo acuerdo decidieron CONVENIR en Liquidar los Bienes Adquiridos en su matrimonio ya que el mismo fue disuelto según se desprende de la Copia fotostática anexas de la Sentencia dictada por este Juzgado, en fecha 24 de abril de 2012, y por cuanto los mismos versan sobre derechos disponibles, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos suscritos por ambas partes, en lo que respecta a los bienes señalados.....