En consecuencia este Juzgado HOMOLOGA la PARTICIÓN y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD CONYUGAL de los ciudadanos MARTIN FELICIANO GONZALEZ y CELIA MARIA MENDEZ DE GONZALEZ, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 28 de Julio de 2014

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestos por los solicitantes, en el escrito de solicitud de partición, que corre inserto a los folios (2 al 5) de la presente solicitud, y de conformidad con lo previsto en los artículos 186 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y déjese copia certificada de esta decisión en el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Decimoctavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, 04 de Agosto de 2.014. Años 203° y 154°.

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y DAÑOS Y PERJUICIOS intentada por la ciudadana MARIA FÁTIMA DE ASCENCAO contra los ciudadanos LUIS OSWALDO ARÉVALO BRICEÑO Y LUIS FRANCISCO LUNA RENGEL, ambas plenamente identificadas ab initio, por lo que se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 13 de junio de 2008 y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar a la parte actora el inmueble constituido por un local comercial distinguido con el Nº 08, ubicado en la Calle Argentina, entre Cristo y Panamerican, Catia, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, Caracas . SEGU.....

Esta Juez a cargo del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, AUTORIZA al ciudadano JHOAN ESLEITE OCHOA VALLES, titular de la cédula de identidad Nº V-24.759.160, a movilizar libremente de la cuenta de ahorros Nro. 0003-0081-10-0100390587 del Banco Industrial de Venezuela aperturada a su nombre en fecha 15/06/2007. Se acuerda librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones a los fines de notificar lo acordado. Y así se decide.

Este Juez del Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, declara DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Especial que rige la materia, Y ASÍ SE DECIDE.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La PRESCRIPCIÓN de la acción por reintegro arrendaticio, incoado por DOMINGO ORTIZ ORTIZ y ARIANNA TERESA TESCARI de ORTIZ contra ETELVINA GONZALEZ de GONZALEZ y ROSA MARY GONZALEZ GONZALEZ. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente, según prevé el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, .....

Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Se declara CON LUGAR el DIVORCIO de los ciudadanos AIDA MARGARITA GONZALEZ MUÑOZ y PEDRO MERCOVICK JASPE PASQUIELL, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-6.321.939 y V-10.531.159, respectivamente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre los prenombrados ciudadanos, contraído ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia la Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 07 de Junio de 1991; según acta de Matrimonio N° 125; HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes las INSTITUCIONES FAMILIARES, a favor del adolescente XXXX.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ABG. MARLENE J. HERNÁNDEZ J., Fiscal Centésima Quincuagésima Cuarta (154°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida a la ciudadana YESSENIA REBECA DURAN RUIZ, en contra de la decisión de fecha 10 de julio del año 2014, dictada por el Juzgado Undécimo (11º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acuerda el cambio de calificación jurídica de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, al delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 455 ejusdem

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el abogado ELIO DANIEL MUSTIOLA RIZO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 46.776, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil F.B.O. SERVICE, C.A., en contra del INSTITUTO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA, conforme a la motiva del presente fallo.

En consecuencia este órgano jurisdiccional de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el desistimiento planteado por la parte actora, y en consecuencia se ordena el archivo del expediente. Archívese el expediente.