V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado MARCO ANTONIO ROMAN AMORETTI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 21.615, apoderado judicial del ciudadano JESUS RAMON CHAPARRO GUZMAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5152.742, y la del abogado CARLOS EDUARDO TORO VALERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 78.820, apoderado judicial de la parte demandada ciudadano ANGEL FRANCISCO COSTAN INFANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.883.499, contra el auto dictado en fecha 4 de Noviembre de 2005, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en l.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Que es competente para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Solicitud de Medida Cautelar, por el Ciudadano Abogado: ELIEZER TORRES ÁLVAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número: 78.821, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil CERAMICAS, MORTEROS Y REFRACTARIOS CEMORECA COMPAÑÍA ANONIMA., contra la Providencia Administrativa, de fecha 07 de octubre de 2005 dictada por la Inspectora Jefe del Trabajo de Maracay, Estado Aragua, que ordenó el reenganche y el pago de los salarios caídos de la ciudadana: NURIS DEL VALLE DORIA BLANCO. SEGUNDO: ADMITE el Recurso Contencioso Admini.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR, la Inhibición planteada por el Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Aragua, PEDRO III YARZAGARAGAY PÉREZ CABRICE, en el juicio que por COBRO DE ACREENCIAS POR CONCEPTO DE DEPOSITO interpuso la Sociedad Mercantil ESTACIONAMIENTO LUIMAN S.R.L. contra el ciudadano ANTONIO FUNG SEN YOTROS, tramitado en el Expediente Nro. 35.889, nomenclatura de ese Juzgado ut supra identificado. En consecuencia se ordena remitir las presentes actuaciones al Juez Inhibido. Déjese copia. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tr.....

Por todas razones y motivaciones aquí expresados este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA. PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JUAN ANTONIO PALLOTTA PEREZ, contra la Sociedad Mercantil CARACAS PAPER COMPANY S.A., ambos plenamente identificados en los autos, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y condena a la demandada a cancelar la cantidad de CINCO MILLONES NOVECIENTOS DIECINUEVE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVARES CON VEINTIUN CENTIMOS (Bs. 5.919.975,21). SEGUNDO: Realizar una experticia complementaria del fallo a fin de determinar los siguientes conceptos y para lo cual se deberá designar un solo experto: Intereses sobre prestaciones sociales: Los cuales se calcularan de acuerdo a la tasa establecida por el Banco Central de Venezuela para obtener este concepto. Intereses de Mora: Se calcu.....

En este estado el Tribunal le imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en el día de hoy, dándole efecto de cosa juzgada. En consecuencia y en virtud del cumplimiento del pago acordado en ésta audiencia prolongada se ordena el cierre y archivo de la presente causa. Seguidamente, la juez ordena la devolución de las pruebas consignadas en la audiencia preliminar inicial, firmando las mismas al pie de ésta acta en señal de conformidad. Finalmente la Ciudadana Juez dio lectura a la presente acta notificando a las partes de su contenido, cerrándose el acto a las 3:15 p.m., del día de hoy 05 de Mayo de 2005. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.-

En este estado el Tribunal le imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en el día de hoy, dándole efecto de cosa juzgada. En consecuencia y en virtud del cumplimiento del pago acordado en ésta audiencia prolongada se ordena el cierre y archivo de la presente causa. Seguidamente, la juez ordena la devolución de las pruebas consignadas en la audiencia preliminar inicial, firmando las mismas al pie de ésta acta en señal de conformidad. Finalmente la Ciudadana Juez dio lectura a la presente acta notificando a las partes de su contenido, cerrándose el acto a las 3:15 p.m., del día de hoy 05 de Mayo de 2005. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.-

DECISION Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito laboral del estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana por el ciudadano JOSE MANUEL CARASQUEL contra las Empresas TRANSPORTE D´SANTOS C.A. , SILLAS MARACAY C.A., MERO C.A., Y TRODOGUI C.A. Debiendo cancelar la suma de VEINTE Y NUEVE MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS (29.479.350,20) Se acuerda en este acto los intereses de mora y la indexación Judicial sobre la cantidad condenada a pagar por este Tribunal de conformidad con el artículo 185 de la Ley Orgánica del Trabajo, conceptos estos que serán calculados mediante experticia complementaria del fallo que formará parte de esta sentencia, y se efectuará por un Experto designado por el Tribunal que será cancelado por ambas .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente expediente.- Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

Es por las razones anteriormente expuestas, que este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide

Es por las razones anteriormente expuestas, que este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Así se decide. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los 05 días del mes de mayo de 2006. Años: 195º de la Independencia y 146º de la Federación.