Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDAS DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR POR LA PARTE ACTORA. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de perención de la instancia formulada por el Abogado MARCO REQUENA, identificado en autos en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JUAN CARLOS JORGE MUÑOZ, identificado en autos, en contra de la Sociedad Mercantil SEGUROS HORIZONTES, C.A. Consecuentemente se condena a la demandada a pagarle a la parte actora la cantidad de SEIS MILLONES SEISCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 6.650.000,oo) más la cantidad que resulte por concepto de la indexación o corrección monetaria de la suma mencionada hasta el momento en que se cumpla con dicha obligación o se ordene la ejecución forzosa de esta decisión. Por haber resultado totalmente vencida la parte demandada, en cuanto a sus a.....

en consecuencia, este Tribunal Superior, se declara INCOMPETENTE, para conocer de la presente Acción de Amparo y declina la Competencia al JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO TRIBUTARIO del Área Metropolitana de la Ciudad de Caracas, Distrito Capital, ordenándose remitir las presentes actuaciones al Juzgado Distribuidor correspondiente, mediante Oficio que se ordena librar . Líbrese Oficio. EL JUEZ SUPERIOR PROVISORIO, DR. DOMINGO EFREN ZERPA NARANJO. LA SECRETARIA, ABOG. GLENDA DE LOS RIOS. En la misma fecha se publicó y registró la anterior decisión. Asimismo se libró Oficio de remisión Número:___________________________. LA SECRETARIA, ABOG. GLENDA DE LOS RIOS. DEZN/wendy. cc.archivo. Exp. Nº. AC-7817.

ENTREGA PLENA del vehículo cuyas características son las siguientes: TIPO COLECTIVO; MARCA ENCAVA; CLASE MINIBUS; MODELO F-350; AÑO 1984; PLACA AC4189; SERIAL DEL MOTOR 6 CILINDROS; SERIAL CARROCERIA AJB3ED32900F1144, COLOR CREMA Y MULTICOLOR; USO TRANSPORTE PUBLICO; al ciudadano SALVADOR JOSE GONZALEZ URDANETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.591.994, con domicilio en: RIO BLANCO I, CALLE GUAICAIPURO, CASA N° 22, MARACAY, ESTADO ARAGUA, todo de conformidad con lo pautado en los artículos 311, 312 del Código Orgànico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 607 del Código de Procedimiento Civil concatenado con los artìculo 9º de la Ley de Transito y Transporte Terrestre y el artìculo 78 del Reglamento de la Ley de Transito Terrestre.-

D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal de la circunscripción Judicial del Estado Aragua en Funciones de Segundo de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara IMPROCEDENTE LA ORDEN DE APREHENSION solicitada por el Fiscal Primero del Ministerio Público de este Estado en contra de los imputados JOSE GREGORIO ROMERO MARTINEZ Y EDGAR COROMOTO CARBALLO SANTAELLA (plenamente identificados en las actas precedentes), por estimar quién aquí decide que se le han cercenado a los mencionados ciudadanos derechos y garantías de índole Constitucional y Judicial que menoscaban el derecho a la defensa y al debido proceso tal como lo preceptúa el artículo 49 ordinal 1º de Nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 132 del Código Orgánico Procesal Pena, por lo que se insta al Fiscal Primero del Ministerio Público de este E.....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, : PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSE HERIBERTO DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.138973, debidamente asistido por el abogado Freddy Reyes, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 40.323 contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua de fecha 08 de Diciembre de 2003. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECLARATORIA de Reconocimiento de las Actas de las Asambleas Extraordinarias suscritas por el demandad.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA y por ende, DECLARA SU INCOMPETENCIA para conocer tanto del procedimiento de Estafa Agravada Continuada como de la Indemnización de Daños y Perjuicios derivados de la comisión de un hecho punible, cuya procesada es la ciudadana CEDRÓN SANCHEZ MIRIAN; y como victimas y acreedores consolidados de la referida indemnización civil, los ciudadanos RAMIREZ JAIMES ANGELA MARIA y RAMIREZ JAIMES MIGUEL ANGEL, y en consecuencia, se plantea un CONFLICTO NEGATIVO DE CONOCER, ya que, el competente lo es el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 27 del Circuito Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y a tenor de lo dispuesto en.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 479, 480 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, ejecuta el fallo en los términos expuestos. Remítase un ejemplar de la presente decisión, al Jefe del Departamento de Ejecuciones y Sanciones Penales y al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia en Caracas, al Centro Penitenciario de Aragua con sede en Tocorón y a la División de Antecedentes Penales Caracas, anexándole copia de la Sentencia Definitiva para que remitan a este Despacho los posibles antecedentes que pudiera registrar el penado. Líbrese Boleta de Notificación al Fiscal Penitenciario y a la Defensa respectiva. Trasládese al penado a los fines de imponerlo del cómputo de la pena. Ofíciese. Cúmplase.- LA JUEZ, DRA. BETTY AMARO DE CANCI.....

De manera que, en atención a la Jurisprudencia transcrita es forzoso declarar la perención de la Instancia, dado que se consumaron los dos supuestos que establece el artículo 267 ordinal 1° del Código de procedimiento Civil, cuales son: inactividad procesal de las partes, en este caso del demandante para impulsar la citación del demandado y el transcurso de del tiempo por 30 días consecutivos desde la admisión de la demanda, y así se declara. Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 269 ejusden. Se ordena el archivo del presente expediente.- PUBLIQUESE y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y .....

DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por la Abg. DIOSHELENA MÉNDEZ SARMIENTO, Jueza de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en función de Noveno de Control.