PARTE DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por YUNEYDI BENIGNA VELASQUEZ AGUILERA en contra de la ciudadana NEYESKY MAGUAMPY MARTIN CONTRERAS, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. Se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en la presente demanda, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación de las partes, toda vez que la presente decisión fue dictada fuera del lapso establecido, de conformidad con el artículo 251 ejusdem. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFIQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se declaró SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la incompetencia del Tribunal opuesta por la parte demandada, ciudadano ANTONIO MARIA MARTINEZ MONTILLA en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento incoara en su contra, la sociedad mercantil BELGICA INDUSTRIAL BELINCA, C.A.

este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTEMPORANEA por tardía la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por en fecha 19 de febrero de 2010, efectuada por la abogada MARÍA FLORES RODRÍGUEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadanos EMILIA BETILDE ZAMBRANO y ANTONIO FRÍAS RODRÍGUEZ.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

En consecuencia, considera este Tribunal que en tales circunstancias resulta imposible la tramitación del libelo presentado, por lo que se INADMITE la demanda. Así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y SIN LUGAR la acción. Se confirma, aunque por otros motivos, el fallo apelado.

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción. Se modifica la sentencia recurrida.

esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, concede AUTORIZACIÓN JUDICIAL SUFICIENTE, a la ciudadana THAIS RAMONA BARRAGAN GUILLEN, antes identificada, para que proceda a tramitar ante el Servicio de Administración de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), todo lo concerniente al pasaporte de sus hijos (...) y (...), en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que los adolescentes antes mencionados, estén autorizados para salir del territorio nacional. Expídanse por Secretaría copias certificadas del escrito de solicitud, de la presente decisión y remítanse anexas a oficio al Coordinador de la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, para que sean entregadas a la parte interesada una vez se aporten los fotostat.....