Decisiones del dia 05/08/2009
N° Expediente :
AP21-R-2009-000919
N° Sentencia :
Fecha: 05/08/2009
Procedimiento: Apelación
Partes: EDUARDO ZAHABEDRA, JULIO CHACÓN, FERNANDO JOSÉ GARCÍA MENDOZA, FRED ALEXANDER ZAMORA GÓMEZ Y OTROS CONTRA EL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS
Resumen:
En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Desistido el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 06 de mayo de 2009. Segundo: Se confirma la sentencia recurrida que declaró sin lugar la demanda interpuesta por los ciudadanos Eduardo Zahabedra, Julio Chacón, Fernando José García Mendoza, Fred Alexander Zamora Gómez, Raúl Jesús Velásquez Campo, Jean Carlos Velásquez, Ademar Andrades, Samuel Dario Bastidas, Armando José Bastidas, Antonio José Chirivella Borjas, Narciso Antonio Caldera Rodríguez, José Ramón Páez G.....
Juez/Ponente:
Ingrid Gutierrez
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP51-V-2009-001774.
N° Sentencia :
Fecha: 05/08/2009
Procedimiento: Cuestiones Previas
Partes: MARÍA CRISTINA PARRA DE ROJAS, PATRICIA PARRA DE LÓPEZ, JOSE GREGORIO ROJAS PARRA Y RITA LUGO SALAZAR
Resumen:
En consecuencia, en razón de las observaciones antes hechas, considera quién aquí suscribe que no debe prosperar la cuestión previa del ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por las Abogadas MARÍA CRISTINA PARRA DE ROJAS, PATRICIA PARRA DE LÓPEZ, JOSE GREGORIO ROJAS PARRA y RITA LUGO SALAZAR, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 11.632, 55.870, 112.393 y 73.348, respectivamente, por lo que este despacho declara que se cumplieron los requisitos exigidos en los literales "a", "b" y "d" del artículo 455 de la citada Ley.
Juez/Ponente:
Sara Guardia Soto
Organo:
Sala Duodécimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
6337
N° Sentencia :
Fecha: 05/08/2009
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional
Partes: GUILLERMO CECILIO HERNANDEZ SARMIENTO CONTRA EL CIUDADANO RECTOR, LA PRESIDENTA DEL CONCEJO SUPERIOR Y RECTORA FUNDADORA DE LA UNIVERSIDAD JOSE MARIA VARGAS.
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve:
PRIMERO: Se ADMITE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano GUILLERMO CECILIO HERNANDEZ SARMIENTO, titular de la cedula de identidad Nº 3.564.347, debidamente asistido por el abogado FREDDY VENTO, debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 76.047, contra los ciudadanos JOSE RAMON GONZALEZ PAREDES, ALICIA FERNANDEZ PARRA ORTIZ y LOURDES ALICIA DIAZ GORRIN DE PARRA, en su condición de RECTOR, PRESIDENTA DEL CONCEJO SUPERIOR y RECTORA FUNDADORA DE LA UNIVERSIDAD JOSE MARIA VARGAS, respectivamente.
SEGUNDO: Se ordena la notificación a los ciudadanos JOSE RAMON GONZALEZ PAREDES, ALICIA FERNANDEZ PARRA ORTIZ y LOURDES ALICIA DIAZ GORRIN DE PARRA, en su condición de RECTOR, PRESIDENTA DEL CONCEJO.....
Juez/Ponente:
Edgar José Moya Millán
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
AP31-S-2009-002232
N° Sentencia :
PJ0102009000188
Fecha: 05/08/2009
Procedimiento: Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes: MATEO TURANZAS ALAS E YNDHIRA ALEJANDRA VILLASMIL UZCATEGUI
Resumen:
En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos, MATEO TURANZAS ALAS e YNDHIRA ALEJANDRA VILLASMIL UZCATEGUI, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios. Cúmplase.-
EL JUEZ
NELSON GUTIERREZ CORNEJO
LA SECRETARIA TEMP.,
YULI MINERBA MARTINEZ
NGC/YMM/Marisol R.-
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
N° Expediente :
AP11-F-2009-000632
N° Sentencia :
S-N
Fecha: 05/08/2009
Procedimiento: Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes: PEDRO ANTONIO ALVELAEZ HERNÁNDEZ Y EDITH MILAGROS BORGES BARCENAS
Resumen:
PRIMERO: Su INCOMPETENCIA POR LA MATERIA para conocer de la presente Separación de Cuerpos y Bienes solicitada por los ciudadanos Pedro Antonio Alvelaez Hernández y Edith Milagros Borges Barcenas, venezolanos, mayores de edad, casados, con domicilio en Charallave, Municipio Autónomo del Distrito Cristóbal Rojas del Estado Miranda y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 4.285.433 y V- 3.631.698, respectivamente, de conformidad con lo previsto en la Resolución Número 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el Nº 39.152 de fecha 02 de abril de 2009.
SEGUNDO: Se plantea el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA y, en consecuencia, se solicita la REGULACIÓN DE LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
-AH16-X-2009-000017
N° Sentencia :
Fecha: 05/08/2009
Procedimiento: Intimacion
Partes: BANCO PROVIVIENDA, C. A. BANCO UNIVERSAL (BANPRO), CONTRA DISTRIBUIDORA MOISÉS PAMOAN, C. A.
Resumen:
En virtud de los supuestos de hecho y de derecho, antes especificados, el tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada antes identificada, hasta cubrir la suma de QUINIENTOS ONCE MIL CUATROCIENTOS DIECISEIS BOLIVARES CON SESENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 511.416,88) suma esta que comprende el doble del monto demandado, más las costas calculadas prudencialmente por el tribunal en un 25%, o sea la suma de CINCUENTA Y UN MIL CIENTO CUARENTA Y UNO (Bs. 51.141,68), ya incluidas en el monto anterior. En caso de que la medida recayera sobre cantidades líquidas, la suma a embargar será por el monto demandado, más las referidas costas o sea la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS OCHO BOLIVARES CON CUARENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 255.708,44). A los fines de la práctica de la medida, para designar Depositaria Judicial, Perito Avaluador y juramentarlo.....
Juez/Ponente:
Marisol Alvarado Rondon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito