Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/02/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 [Total de sentencias: 58] Página 6 de 6
N° Expediente : DP31-L-2011-000352 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2012
Procedimiento:
Transacción
Partes:
NELLY MARIA FERNANDEZ CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA INTEGRAL JESUS DE NAZARETH C.A
Resumen:
Este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como fueron establecidos, dándole efectos de Cosa Juzgada. Por lo que en este acto se hace entrega a las partes de las pruebas promovidas por las mismas en la audiencia inicial y se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Se hacen seis (06) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. LA JUEZA, Abg. MERCEDES D. CORONADO ROJAS APODERADA DE LA PARTE ACTORA APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO. Abg. GIOVANNI RUOCCO
Juez/Ponente:
Mercedes Coronado
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo. sede La Victoria
arriba

N° Expediente : DP31-L-2012-000008. N° Sentencia : Fecha: 06/02/2012
Procedimiento:
Inadmisibilidad De La Demanda
Partes:
RAFAEL DE JESUS URBINA INFANTE CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL SANITARIOS COLADOS SANICAST, C.A.
Resumen:
En consecuencia, por todo lo antes señalado y con fundamento a la norma antes transcrita, este Tribunal OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en nombre DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD, DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por ENFERMEDAD OCUPACIONAL, incoada por el ciudadano abogado SHIRLEY ABAD NOGUERA, inscrito en el inpreabogado Nro. 75.162, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RAFAEL DE JESUS URBINA INFANTE, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-4.918.666, contra, la sociedad mercantil SANITARIOS COLADOS SANICAST, C.A. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE .....
Juez/Ponente:
Mercedes Coronado
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo. sede La Victoria
arriba

N° Expediente : DP31-L-2012-000004. N° Sentencia : Fecha: 06/02/2012
Procedimiento:
Inadmisibilidad De La Demanda
Partes:
FRANCISCO ANTONIO REGINO MORA CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL CONSORCIO LINEA II, C.A.
Resumen:
ESTE TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en nombre DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD, DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por ACCIDENTE DE TRABAJO, incoada por el ciudadano abogado SHIRLEY ABAD NOGUERA, inscrito en el inpreabogado Nro. 75.162, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano FRANCISCO ANTONIO REGINO MORA, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-12.480.936, contra, la sociedad mercantil CONSORCIO LINEA II, C.A. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VICTORIA, A LOS SEIS (06) DÍAS DEL MES D.....
Juez/Ponente:
Mercedes Coronado
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo. sede La Victoria
arriba

N° Expediente : DP11-N-2012-3 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2012
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
FRIGORIFICO INDUSTRIAL LAS TEJERÍAS S.A. VS/ INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL)
Resumen:
Se declaró CADUCO E INADMISIBLE EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, intentado por la sociedad mercantil FRIGORIFICO INDUSTRIAL LAS TEJERIAS, S.A., mediante su apoderada judicial, la abogada MARY MAUDDY RODRIGUEZ BOSCAN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 42.499. en contra de Certificación de Accidente de Trabajo N° 0137-11, dictada por el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) en fecha 23 de mayo del 2011.
Juez/Ponente:
José Felipe Montes Navas
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : 11.031 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso De Nulidad
Partes:
DIRECCION ESTATAL DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL DEL ESTADO GUARICO VS INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO GUARICO.
Resumen:
Sobre la base de las consideraciones antes expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, para conocer del recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por los abogados Yarisa Herrera Moya, Nohemi Solreli Carrillo Torrealba y Alfonso Rodríguez Ariza, inscritos en el Inpreabogado bajo los números; 40.281, 94.208 y 67.129, respectivamente; actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la DIRECCION ESTATAL DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL DEL ESTADO GUARICO, contra la Providencia Administrativa Nro 13-2003, dictada en fecha 07 de febrero de 2003, por la Inspectoría del Trabajo en el Estado Guárico. 2.- Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 47494 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2012
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL "OUTSORCING, S.A., VS SOCIEDAD MERCANTIL "TRANSPORTE ROSMOR, C.A",
Resumen:
Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, constituido en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano JOSE CUBILLAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.281.149, respectivamente, debidamente asistido por el abogado JORGE SIERRALTA FIGARELLA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 18.459, contra los ciudadanos DANIA CORONEL, PABLO KHANDJIAN, ALEX ROJAS y EDUARDO GUILLEN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.275.067, V-12.142.113, V-12.340.960 y V-15.600.314, respectivamente, todo de conformidad con la norma prevista en el ordinal 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concor.....
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : DP31-L-2011-000379 N° Sentencia : DP31-L-2011-000379 Fecha: 06/02/2012
Procedimiento:
Enfermedad Ocupacional
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL ALFOMBRAS Y FIELTROS IBERIA, C.A.-
Resumen:
Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Juzgado TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO.....
Juez/Ponente:
Yuraima Lusinche
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
arriba

N° Expediente : 7203 N° Sentencia : 7203 Fecha: 06/02/2012
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., & FRIGORIFICO DE PESCADO CHORONI, C.A,
Resumen:
En razón de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta medida de embargo preventivo, de conformidad con lo previsto en los artículos 585 y 588 numeral 1, del Código de Procedimiento Civil, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada sociedad mercantil FRIGORIFICO DE PESCADO CHORONI, C.A., hasta cubrir la cantidad de: OCHOCIENTOS VEINTIUN MIL DOSCIENTOS VEINTISIETE CON CERO OCHO CENTIMOS (Bs. 821.227,08). Suma esta que es el doble del monto especificado y soportado documentalmente en la demanda, es decir, TRESCIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL CINCUENTA Y CINCO BOLIVARES CON VEINTICINCO CENTIMOS (Bs. 357.055,025), más la cantidad de CIENTO SIENTE MIL CIENTO DIECISEIS CON CINCUENTA Y OCHO CENTIMOS (107.116,58), por concepto de las costas calculadas prudencialmente por este Tribunal en .....
Juez/Ponente:
Sol Vegas
Organo:
Juzgado Cuarto Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados