"...PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ZULEIMA ABREU, en su condición de Defensora Pública Auxiliar Segunda (2º) de Responsabilidad Penal del Adolescente, adscrita a la Defensoría Pública del Estado Aragua, quien actúa en representación de los Adolescentes 1)JEISI YUBIRI BETANCOURT FARFAN, 2) CARMEN DEL VALLE MORALES, 3) DIOSMARI NAOMI DE LOS ANGELES GARCIA CEBALLOS. , contra la decisión dictada por el Juzgado Primero (1°) de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 04 de enero de 2018 , mediante la cual, entre otros pronunciamientos decretó la DETENCIÓN PREVENTIVA de los prenombrados adolescentes, de conformidad con lo previsto en los artículos 559, 581 y 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, acogió la precalificación fiscal por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal .....

"...PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ZULEIMA ABREU, en su condición Defensora Pública Auxiliar Segunda (2º) de Responsabilidad Penal del Adolescente, adscrita a la Defensoría Pública del Estado Aragua. De los adolescentes, 1) YURUBI BETANCOURT FARFAN, 2) CARMEN DEL VALLE MORALES, 3) DIOSMARI NAOMI DE LOS ANGELES GARCIA CEBALLOS, contra la decisión dictada en fecha 04 de enero de 2018, por el Juzgado Primero (1°) de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 04 de enero de 2018 , mediante la cual entre otros pronunciamientos decretó la DETENCIÓN PREVENTIVA de los prenombrados adolescentes, de conformidad con lo previsto en el artículo 559, 581 y 628 de la.....

"...UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado FRANKLYN APONTE, adscrito a la Defensa Pública del Estado Aragua, en su condición de defensor del ciudadano CARLOS GERARDO CABELLO TORREALBA, contra la decisión dictada por el Tribunal A-quo, en fecha veintisiete (27) de Agosto de dos mil diecinueve (2.019), en la cual entre otros pronunciamientos acordó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad para el mencionado ciudadano, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458, del Código Penal y USO DE FACSIMIL previsto y sancionado en el artículo 114, de la Ley Especial Para el Desarme de Armas y Municiones. En consecuencia esta Sala procederá a dictar la resolución que corresponda sobre el fondo del asunto planteado, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

"...PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la Recusación interpuesta por el Abogado ANDRES MONTAÑO LANUZA, en su condición de hermano de la Víctima, en contra de la abogada TINA KATIUSKA CLARO IZARRA, en su condición de JUEZA DEL TRIBUNAL DÉCIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 88 y 89 numeral 8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITE la recusación interpuesta por el Abogado ANDRES MONTAÑO LANUZA, en su condición de hermano de la víctima, con fundamento en el articulo 89 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la abogada TINA KATIUSKA CLARO IZARRA, en su condición de JUEZA DEL TRIBUNAL DÉCIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 88, 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal. .....

DECISIÓN: "...UNICO: Se declara SIN LUGAR, la recusación fundamentada en el artículo 89 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, planteada por el Abogado ANDRES MONTAÑO LANUZA, en su condición de hermano de la víctima ciudadano LUIS ALBERTO MONTAÑO LANUZA (occiso), en contra de la abogada TINA KATIUSKA CLARO IZARRA, en su condición de JUEZA DEL TRIBUNAL DÉCIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA; por cuanto el recusante no promovió pruebas para constatar lo alegado. Todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal..."

DECISION: "...ÚNICO: INADMISIBLE por EXTEMPORÁNEO, el recurso de apelación interpuesto por el LUIS ALBERTO FUENTES ACOSTA en su condición de Fiscal Provisorio en la Fiscalía Novena (9°) del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, contra la decisión dictada en fecha 14 de agosto de 2019, por el TRIBUNAL SEGUNDO (2º) MUNICIPAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL ADSCRITO AL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, bajo la causa DP05-S-201800014 (Nomenclatura de ese Tribunal). En la cual entre otros pronunciamientos acordó: 1) Desestimar totalmente el escrito de acusación presentado por el fiscal del ministerio público en contra del ciudadano DAVID SALVADOR RODRÍGUEZ LUGO titular de la cédula identidad Nº V- 6.331.505, 2) Desestimar los medios de prueba ofrecidos por el fiscal del ministerio público en virtud que no son suficientes los elementos de convicción para estimar que el imputado DAVID SALVADOR RODRÍGUEZ LUGO titular de la cédula identidad N.....

"...UNICO:ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado CARLOS HERNANDEZ, en su condición de defensora pública de los adolescentes DANI GABRIEL CAMACHO MARTINEZ Y EMERSON ENMANUEL ROSALES GORRONDONA, mediante el cual recurre de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente Circunscripciónal, en fecha seis (06) de junio de dos mil diecinueve (2019), en la cual entre otros pronunciamientos decreta Medida Privativa de Libertad a los adolescentes DANI GABRIEL CAMACHO MARTINEZ Y EMERSON ENMANUEL ROSALES GORRONDONA, por el delito de ROBO AGRAVADO, Previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal Venezolano, todo esto de conformidad con lo previsto en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal..."

"... PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado CARLOS HERNÁNDEZ, en su condición de defensor Publico Cuarto (4to) de Responsabilidad Penal del Adolescente, adscrito a la Unidad de la Defensa del Estado Aragua, asistiendo a los ciudadanos EMERSON ENMANUEL ROSALES GORRONDONA y DANY GABRIEL CAMACHO MARTINEZ, contra la decisión dictada en fecha seis (06) de junio de dos mil dieciocho (2018), por el Juzgado Primero (1°) de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha seis (06) de junio de dos mil dieciocho (2018),mediante el cual: se califico la Flagrancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adoles.....

DECISIÓN: "...PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado FRANKLYN APONTE, Defensor Público, adscrito a la Defensa Pública del Estado Aragua, en su condición de defensor del ciudadano: CARLOS GERARDO CABELLO TORREALBA.SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en Audiencia Especial de Presentación de Detenidos, celebrada en fecha once (11) de Enero de dos mil diecinueve (2019), por el Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, bajo la causa signada con el alfanumérico Nº 8C-24.245-19 (Nomenclatura de ese Tribunal), en la cual entre otros pronunciamientos acordó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con los artículos236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, para el mencionado ciudadano, por estar incursos presuntamente en los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458, del Código Penal y USO DE FACSIMIL previsto y sanciona.....